Ухвала суду № 137224692, 08.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2234/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 02.06.2026 за вх.№2286/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ БРОНЯ» (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 184, код ЄДРПОУ 45020713) до Фізичної особи-підприємця Стайнікової Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 63 824,38грн,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 за вх.№2286/26 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ БРОНЯ» до Фізичної особи-підприємця Стайнікової Вікторії Сергіївни про стягнення 63 824,38грн за договором поставки №174 від 01.05.2023.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, до п.3 переліку документів, доданих до позовної заяви замість копій видаткових накладних БОД-024004, БОД-024021, БОД-024002 від 31.07.2023 додані копії видаткових накладних БОД-024004, БОД-024021, БОД-024002 від 31.07.2024 та до п. 7 замість копій претензій відповідачу від 28.10.2024 та від 06.03.2025 з підтвердженням відправки до позову додана копія претензії вих. № ПОД-000013 від 09.10.2024.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 02.06.2026 за вх.№2286/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ БРОНЯ» (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 184, код ЄДРПОУ 45020713) до Фізичної особи-підприємця Стайнікової Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 63 824,38грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 02.06.2026 за вх.№2286/26 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ БРОНЯ» (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 184, код ЄДРПОУ 45020713) до Фізичної особи-підприємця Стайнікової Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 63 824,38грн.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначити точний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.06.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук