Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
01.06.2026Справа № 910/2621/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., за участю секретаря судового засідання Літовки М.В., розглянув матеріали господарської справи
за позовом Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП`ЮТЕРНО-КАСОВІ СИСТЕМИ Україна"
про стягнення 2 436 966,20 грн
Представники учасників справи:
від позивача Лаєнко П.П.
від відповідача не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "КОМП`ЮТЕРНО-КАСОВІ СИСТЕМИ Україна" (відповідач) про стягнення 2 436 966,20 грн (1 773 482,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 28 498,87 грн - заборгованість за процентами за користування строковою сумою кредиту за період з 01.02.2022 по 06.04.2022, 624 344,45 грн - заборгованість за процентами за користування простроченою сумою).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 11526457000 від 07.10.2021.
Ухвалою суду від 17.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 16.04.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
Копія вказаної ухвали суду направлена відповідачу на адресу, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення № R067126716211 повернуто до суду з довідкою відділення поштового зв`язку, в якій причиною невручення вказаного поштового відправлення вказано «за закінченням терміну зберігання».
16.04.2026 від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
16.04.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.04.2026.
29.04.2026 від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
У підготовче засідання 30.04.2026 представники позивача та відповідача не з`явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.05.2026.
15.05.2026 від Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності учасника справи.
Протокольною ухвалою від 18.05.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 01.06.2026.
Зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд даної справи та наявність в матеріалах справи доказів достатніх для розгляду даної справи, в судовому засіданні 01.06.2026, суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши надані документи та матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:
07.10.2021 Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" (Банк, Кредитор, Позивач) та Приватне акціонерне товариство "КОМП`ЮТЕРНО-КАСОВІ СИСТЕМИ Україна" (Клієнт, Позичальник, Відповідач) уклали генеральний договір про кредитування № 11526457000, за умовами якого сторони погодилися з умовами та порядком надання, обслуговування та погашення кредиту, викладеними у цьому договорі та у Правилах (договірних умовах) обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, осіб, що проводять незалежну професійну діяльність, представництв - клієнтів АТ «УКРСИББАНК».
Відповідно до умов кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії, а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит та сплатити плату за користування ним на умовах кредитного договору.
Позичальник має право отримати кредит у межах ліміту кредитної лінії - 1 773 482,00 грн на підставі заяви про видачу траншу/траншів (п. 1.1 кредитного договору).
На підставі заяви Позичальника № 1 від 11.10.2021, що була акцептована Банком, Банк 11.10.2021 надав Позичальнику кредит (грошові кошти) у розмірі 1 773 482,00 грн шляхом зарахування на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 .
Відповідач зобов`язався повернути кредит у повністю не пізніше 06.04.2022 та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій згідно з умовами пунктів 1.3 кредитного договору.
За користування кредитними коштами встановлена плата за кредит, а саме: процентна ставка для строкової суми кредиту у розмірі 8.9 % річних, для простроченої суми кредиту - у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми кредиту на дату такого прострочення ( п.п. 1.3.1 - 1.3.2 кредитного договору).
У період дії в Україні воєнного стану подвійна процентна ставка не нараховується Банком, а за користування простроченим кредитом застосовується розмір процентної ставки 8.9%, що встановлена для строкової суми кредиту.
Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому Правилами (п. 1.3.3 кредитного договору).
Пунктами 8.3, 8.6 Правил передбачено порядок нарахування та сплати процентів, а саме:
- за користування Кредитом/Траншем Клієнт сплачує проценти. Процентна ставка для Строкової суми Кредиту/Траншу встановлюється відповідно до Договору кредитування;
- нарахування процентів за Строковою сумою Кредиту/Траншу, а також комісії за управління лімітом кредитування (за невикористаний ліміт), якщо вона передбачена Договором кредитування, здійснюється в останній робочий день кожного місяця та в день повного погашення Кредиту/Траншу за методом «факт/360» (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) на суму кредитних коштів, що надані Клієнту і які ще не повернуті останнім у власність Банку, за період з дня фактичного надання Кредиту/Траншу, а в подальшому - з першого календарного дня поточного місяця, до останнього календарного дня поточного місяця або до дати повного погашення Кредиту/Траншу, якщо таке погашення здійснюється у поточному місяці;
- для розрахунку процентів день надання та день погашення Кредиту/Траншу вважається одним днем;
- клієнт зобов`язується сплачувати нараховані проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані, та в день повернення Кредиту/Траншу, якщо інше не передбачено Договором кредитування;
- якщо останній день строку/термін сплати процентів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.
Відповідно до п. 8.4 договору за користування Кредитом понад встановлений Договором кредитування строк/термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для Строкової суми Кредиту/Траншу на дату виникнення такого прострочення або ставка у розмірі визначеному відповідним Договором. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї Простроченої суми Кредиту/Траншу.
Нарахування подвійної процентної ставки на Прострочену суму Кредиту/Траншу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого Договором кредитування, до дати повного погашення такої заборгованості.
Звертаючись з даним позовом, позивач вказав, що всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам у строк, передбачений Кредитним договором, а саме до 06.04.2022, у зв`язку чим за відповідачем рахується заборгованість, яка станом на 03.03.2026 становить 2 436 966,2 грн, з яких: 1 773 482,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 28 498,87 грн - за процентами за користування строковою сумою кредиту за період з 01.02.2022 по 06.04.2022, 624 344,45 грн - за процентами за користування простроченою сумою кредиту за період з 07.04.2022 по 28.02.2026.
Відповідач у даній справі правом на подання відзиву на позов не скористався письмових заперечень проти заявлених позовних вимог не подав.
Розглядаючи даний спір та вирішуючи його по суті, оцінюючи правомірність заявлених позивачем вимог, суд виходив з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами ч.ч. 1-3 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач документів, які б підтверджували оплату ними заборгованості перед позивачем або спростовували доводи останнього, суду не надав, зокрема, доказів повернення кредитних коштів, сплату процентів.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів, суд зазначає, що останні виконано арифметично вірно та відповідно до умов укладеного кредитного договору та чинного законодавства
Отже, заявлені вимоги позивача про стягнення з відповідача 1 773 482,00 грн простроченої заборгованості за кредитом, 28 498,87 грн заборгованості за процентами за користування строковою сумою кредиту та 624 344,45 грн заборгованістю за процентами за користування простроченою сумою кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню у вказаному розмірі.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача в розмірі 29 243,59 грн.
Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМП`ЮТЕРНО-КАСОВІ СИСТЕМИ УКРАЇНА" (03067 Київ вул. Виборзька, б. 96, код 42075466) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код 09807750) 1 773 482,00 грн (один мільйон сімсот сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят дві грн 00 коп.) простроченої заборгованості за кредитом, 28 498,87 грн (двадцять вісім тисяч чотириста дев`яносто вісім грн 87 коп.) процентів за користування строковою сумою кредиту, 624 344,45 грн (шістсот двадцять чотири тисячі триста сорок чотири грн 45 коп.) процентів за користування простроченою сумою кредиту, 29 243,59 грн (двадцять дев`ять тисяч двісті сорок три грн 59 коп.) судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення підписано 09.06.2026.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 137224087, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2621/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: