Постанова № 13722365, 03.02.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011                                                                                           № 42/383

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Бондар С.В.

суддів:           Кондратова І.Д.

          Попікова О.В.

при секретарі:           

За участю представників:

від позивача - не з*явився

від відповідача - Барамикіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду м.Києва від 14.12.2010

у справі № 42/383 (Паламар П.І. .....)

за позовом                               ТОВ "Донбаснафтопродукт"

до                                                   Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

третя особа позивача           

третя особа відповідача           

про                                                   стягнення заборгованності, ціна позову 27932,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.12.2010 р. у справі № 42/383 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» задоволені в повному обсязі, з відповідача ДК НАК «Нафтогаз» (далі –відповідач) стягнуто 27932,54 грн., 279,32 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Апеляційна скарга мотивована тим, що по-перше відповідач не чинив перепон у відвантаженні нафтопродуктів на суму пред’явленої позивачем вимоги, а по-друге строк позовної давності для пред’явлення вимоги по договору поставки нафтопродуктів № 049/ДП-07 від 17.01.2007 року розпочався 31.10.2007 року, з моменту підписання останнього акту – прийому передачі, а тому звернувшись до суду в листопаді 2010 року позивач вийшов за межі трирічного строку позовної давності.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Донбаснафтопродукт» підтримав рішення суду першої інстанції просив залишити його без змін, апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

В судове засідання представник позивача не з’явився причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, 28 січня 2011 року до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ТОВ «Донбаснафтопродукт» 24.01.2011 року одержало ухвалу Київського апеляційного господарського суду про призначення розгляду справи. За таких обставин колегія приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами, у відсутності представника позивача.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення уповноваженого представника відповідача, колегією встановлено наступне:

17 січня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір поставки нафтопродуктів № 049/ДП-07 (далі - Договір).

Відповідно до п.2.3 та 2.4 Договору кількість нафтопродуктів на кожний конкретний місяць поставки визначається у Доповненнях до даного Договору, а кількість фактично поставлених Покупцеві нафтопродуктів в кожному конкретному місяці поставки визначається підписаними сторонами актом приймання – передачі або/та накладними. Приймання-передача нафтопродуктів здійснювалась на умовах франко-завод після проведення попередньої оплати Покупцем за обсяг нафтопродуктів, вказаний у доповненні. (п.3.1).

Крім того, Договором передбачено, що покупець проводить 100% попередню оплату, шляхом перерахування коштів у національній валюті України на рахунковий рахунок Постачальника на підставі договору та доповнень до нього, по узгодженню з Постачальником (п 5.1 Договору), звірка розрахунків здійснюється сторонами до 20 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків оформлюється актом звірки і є обов’язковою для Сторін договору (п.5.3 Договору).

Договором також визначено, що у разі перерахування Покупцем попередньої оплати в сумі, що перевищує вартість нафтопродуктів, зазначену в доповненні до Договору на даний місяць поставки, Постачальник зараховує цю суму як попередню оплату за нафтопродукти, що будуть відвантажені протягом терміну дії даного Договору.

Протягом 2007 року сторонами укладались доповнення до основного Договору, якими визначались кількість поставки, ціна за одну тонну нафтопродукту, загальна сума, яка повинна бути сплачена за кожну окрему поставку та строк дії кожного окремого доповнення до Договору.

Наявні в матеріалах справи платіжні доручення та акти приймання – передачі свідчать про виконання сторонами умов договору. Відповідач не заперечує факту наявності заборгованості за розрахунком позивача.

Останнім платіжним дорученням № 2615 від 19 жовтня 2007 року на рахунок ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз», як оплата за нафтопродукти по Договору №049/ДП-07, позивачем було перераховано суму 250000,00 грн. На підставі здійсненого платежу 31 жовтня 2007 року ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз» відвантажив 48,283 т. дизпалива на загальну суму 223067,46 грн. Вказані факти представник ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз» у судовому засіданні підтвердив. Тобто різниця між оплаченою та реально переданою продукцією складає 26932 (двадцять шість тисяч дев’ятсот тридцять дві тисячі) грн. 54 коп., що на 1000 (одну тисячу) грн. менше ніж загальна сума позовних вимог.

Згідно ст.256 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Статтею 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов’язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (стаття 261 ЦК України).

Виходячи з вищенаведеного вбачається, що перебіг строку позовної давності по зобов’язанню сторін за останнім розрахунком, відповідно до доповнення № 17 до Договору № 049/ДП-07 від 17.01.2007 року, почався з наступного дня після дати встановленої договором для проведення звірки розрахунків сторонами, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним, тобто з 21 листопада 2007 року.

          Штемпель на конверті, в якому надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт» до господарського суду міста Києва свідчить, що дата відправлення є 08.11.2010р. Таким чином, позивач звернувся до суду в межах строків позовної давності, якій закінчився 21.11.2010 року, щодо розрахунків за останнім актом прийому-передачі від 31 жовтня 2007 року.

          В матеріалах справи міститься заява відповідача про застосування судом строків позовної давності. Суд приходить до висновку про те, що частина позовних вимог, а саме щодо стягнення судом 1000 (однієї тисячі) гривень – заявлена позивачем за межами строків позовної давності. Клопотання щодо поновлення строків позовної давності позивачем не надано. Підстав для поновлення строків позовної давності, в частині позовних вимог, щодо стягнення 1000 грн. у суду не має.

          Враховуючи викладене, колегія суду приходить до висновку про те, що апеляційна скарга Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» підлягає частковому задоволенню , а рішення суду першої інстанції від 14 грудня 2010 року зміні в частині суми стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2010 р. у справі №42/383 змінити та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 29, код 24811068) , 26932 (двадцять шість тисяч дев’ятсот тридцять дві тисячі) грн. 54 коп. основного боргу, 279,32 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення з позивача 1000 (однієї тисячі ) грн. в задоволенні позовних вимог відмовити».

3. Матеріали справи № 42/383 повернути Господарському суду м. Києва.

Доручити господарському суду м. Києва видати відповідний наказ.

Головуючий суддя                                                                      Бондар С.В.

Судді                                                                                          Кондратова І.Д.

                                                                                          Попікова О.В.