Ухвала суду № 137223286, 09.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" червня 2026 р. Cправа № 902/394/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без виклику учасників справи, заяву представника Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни адвоката Карнаух Аркадія Петровича від 03.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/5724/26 від 03.06.2026) у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" (місцезнаходження: вул. Стеценка, буд. 57, м. Вінниця, Вінницька область, 21009, ідентифікаційний код юридичної особи: 44250761)

про стягнення 2 226 218,98 грн

УСТАНОВИВ:

27.03.2026 Фізична особа-підприємець Басиста Олена Анатоліївна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Рітейл Груп" про стягнення заборгованості за Договором постачання товару № 202 від 01.07.2025 року у розмірі 2 226 218,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором постачання товару № 202 від 01.07.2025 року в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару, внаслідок чого виникла означена заборгованість.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 13.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2026 року о 10:15 год.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області занесеною до протоколу судового засідання від 03.06.2026 суд постановив закритти підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2026 об 11:30 год.

03.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни адвоката Карнаух Аркадія Петровича від 03.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/5724/26 від 03.06.2026).

Ознайомившись із заявою від 03.06.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.

Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Басистої Олени Анатоліївни адвоката Карнаух Аркадія Петровича від 03.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/5724/26 від 03.06.2026) задовольнити.

2. Забезпечити представнику позивача Карнаух А. П. участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/394/26 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи