Ухвала суду № 137213675, 08.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" червня 2026 р.м. Одеса № 916/2005/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши зареєстровану 20.05.2026 р. за вх. № ГСОО 2050/26 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26 до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про визнання неправомірним здійснення комерційного обліку електричної енергії та зобов`язання вчинити певні дії

Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про визнання неправомірним здійснення АТ ДТЕК Одеські електромережі комерційного обліку електричної енергії для забезпечення спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 26 із використанням загальнобудинкових показів лічильників електричної енергії шляхом віднімання від показників загальнобудинкових лічильників електричної енергії показники лічильників, які обліковують споживання електричної енергії в квартирах, нежитлових приміщеннях та інших об`єктах в багатоквартирному будинку, що не відносяться до спільного майна багатоквартирного будинку та зобов`язання АТ ДТЕК Одеські електромережі здійснювати комерційний облік електричної енергії для забезпечення спільного майна багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова, 26 із використанням лічильників електричної енергії для загальнобудинкових потреб в багатоквартирному будинку, встановлених в багатоквартирному будинку за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Сахарова, 26 відповідно до проєктних рішень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2026р. позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26 від 20.05.2026р. вх. №ГСОО 2050/26 залишено без руху.

Встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду, та зобов`язано надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн. Повідомлено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В ухвалі суду від 25.05.2026р. про залишення позовної заяви без руху судом було встановлено, що позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжну інструкцію №27 від 14.05.2026р. на суму 5324,80 грн., яка вже обліковується в матеріалах справи №916/1978/26, та визначено позивачу, що йому слід надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн. за подання позову у справі №916/2005/26.

03.06.2026р. до суду представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26 надано заяву про усунення недоліків, до якої було додано платіжну інструкцію №20 від 14.05.2026р. на суму 5324,80 грн.

Оглянувши платіжну інструкцію №20 від 14.05.2026р. на суму 5324,80 грн., судом з`ясовано, що платником на вказаною платіжною інструкцією є ОСББ «Золоті Дубки» та призначення платежу « 101 5324.8 37810925; Судовій збір, за позовом ОСББ «Золоті Дубки», Господарський суд Одеської області».

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За правилами статті 2 зазначеного Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Об`єкти справляння судового збору визначено статтею 3 Закону України "Про судовий збір". Згідно з частиною першою зазначеної статті судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 вересня 2020 року по справі №9901/144/20 зазначено, що суд вважає помилковим висновок суду першої інстанції про неможливість прийняття як доказу сплати судового збору за подання позовної заяви платіжного доручення лише у зв`язку із зазначенням у ньому платником іншої особи, а не позивача, без урахування всього змісту цього документа, зокрема, вказівки на призначення відповідного платежу (об`єкта справляння судового збору). Визначальним є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від "Про судовий збір", суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Судом встановлено, що подана до суду платіжна інструкція за своїм змістом не підтверджує сплату судового збору позивачем - Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26, оскільки платіжна інструкція №20 від 14.05.2026р. на суму 5324,80 грн. має призначення платежу « 101 5324.8 37810925; Судовій збір, за позовом ОСББ «Золоті Дубки», Господарський суд Одеської області», а отже, засвідчує факт того, що дана сума судового збору, з урахуванням призначення платежу, сплачена за подання іншої позовної заяви іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що було визначено судом та не надано доказів сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн. за подання позову у справі №916/2005/26, господарський суд дійшов висновку про повернення заяви.

Суд звертає увагу позивача, що положеннями ч. 8 ст. 174 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26 від 20.05.2026 р. за вх. №ГСОО 2050/26 до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про визнання неправомірним здійснення комерційного обліку електричної енергії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Сахарова 26.

Ухвала набрала законної сили 08.06.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко