Ухвала суду № 137213674, 08.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2076/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№2121/26

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); 3. Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 111)

про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", в якій просить суд:

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 з подачі 08.12.2022 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Громадську організацію "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок любителів" (код 23207519) на підставі протоколу чергової конференції Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" від 12.10.2022;

- визнати протиправною бездіяльність юриста Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" ОСОБА_3 із не перевірки документів, які подавались 08.12.2022 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для проведення державної реєстрації змін до відомостей про Громадську організацію "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (код 23207519) на підставі протоколу чергової конференції Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" від 12.10.2022;

- визнати недійсним рішення державного реєстратора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кутєпової Ольги Миколаївни від 09.12.2022 про державну реєстрацію змін складу керівних органів ГО "ВМСОТРЛ" та реєстраційну дію (запис) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005561070028034756.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з огляду на положення ст. 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань" дії ОСОБА_2 з подачі 08.12.2022 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) документів для проведення державної реєстрації змін до відомостей про ГО "ВМСОТРЛ" є неправомірними, оскільки наданий для проведення державної реєстрації протокол чергової конференції ГО "ВМСОТРЛ" від 12.10.2022 містив завідомо неправдиві відомості щодо статусу цієї конференції.

У свою чергу, юрист ГО "ВМСОТРЛ" ОСОБА_3 не перевірив документи, які були подані 08.12.2022 ОСОБА_2 для проведення державної реєстрації змін у складі керівних органів ГО "ВМСОТРЛ" на підставі протоколу позачергової конференції ГО "ВМСОТРЛ" від 12.10.2022, що призвело до прийняття оскаржуваного рішення державного реєстратора.

Позивач також зазначає, що прийняття оскаржуваного рішення державного реєстратора було неможливим в силу ст. 18 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 28, ст. 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань", оскільки станом на 09.12.2022 вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.12.2020 заходи забезпечення позову у справі №947/38837/20 зберігали дію та припинили дію лише 23.12.2022 в день постановлення Одеським апеляційним судом ухвали про повернення апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2022 про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, позивач вважає, що оскаржуване рішення державного реєстратора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кутєпової О.М. підлягає визнанню недійсним, вчинена державним реєстратором Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кутєповою О.М. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань реєстраційна дія (запис) №1005561070028034756 скасуванню.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, Одеська області) реєстраційну справу Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" (код 23207519) або її належним чином завірену копію.

Ухвалою суду від 28.05.2026 позовну заяву ОСОБА_1 за вх.2121/26 від 25.05.2026 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення правильних адрес ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала суду від 28.05.2026 була надіслана позивачу до його електронного кабінету та доставлена 28.05.2026 18:20, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

01.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 176 ГПК України вбачається, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно зі ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/2076/26.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Пунктом 3 частини 4 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Враховуючи, що спір у вказаній справі виник з корпоративних відносин, суд вважає за необхідне розглядати справу №916/2076/26 в порядку загального позовного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, згідно з п.7 ч.2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З урахуванням положень п.7 ч.2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне розглянути заявлене позивачем у позовній заяви клопотання по витребування доказів у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/2076/26.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" липня 2026 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі шляхом направлення ухвали суду, визнавши явку сторін необов`язковою.

5. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

7. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська