Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2026 р. Справа № 914/1622/26
За позовом:Акціонерного товариства «Ідея Банк», м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця Джуманюка Олега Степановича, Волинська обл., смт Любешівпро:стягнення заборгованості Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Ідея Банк» (надалі Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Джуманюка Олега Степановича (надалі Відповідач) про стягнення заборгованості.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем, як позичальником, умов достроково розірваного Кредитного договору №КБ03.00202.011426741 від 04.12.2024 в частині сплати 622`449,43 грн., з яких 444`451,89 грн. борг за тілом кредиту, 44,31 грн. борг за відсотками, 177`953,23 грн. борг за відсотками за обслуговування кредиту. Вказані суми позивач просить стягнути із відповідача у судовому порядку.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд звертає увагу на те, що позивач не надав деталізованого розрахунку заборгованості, зі змісту якого вбачався б порядок зарахування сум, що сплачувалися відповідачем на виконання кредитного договору. Вказане унеможливлює перевірку правильності визначення заявлених до стягнення сум.
У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до фізичної особи-підприємця Джуманюка Олега Степановича про стягнення боргу залишити без руху.
2. Надати Акціонерному товариству «Ідея Банк» строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Акціонерному товариству «Ідея Банк» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення.
4. Роз`яснити Акціонерному товариству «Ідея Банк», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 137212076, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1622/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: