Ухвала суду № 137211765, 08.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3996/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3996/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.02.2026 відкрито провадження у справі № 911/3996/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючою реструктуризацією Боржника призначено арбітражну керуючу Мельникову А.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії підсумкового засідання в процедурі реструктуризації боргів Боржника.

19.05.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 19.05.2026 б/№ (вх. № 10283) про скасування постанови про арешт коштів Боржника від 24.03.2026.

Розглянувши подане клопотання судом встановлено наступне.

Боржник посилаючись на положення ст. 120 КУзПБ, просить суд скасувати арешт, накладений на рахунки Боржника згідно постанови від 24.03.2026 в межах ВП № 80588670.

В обґрунтування клопотання Боржник зазначає, що приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Гореликом Є.Б. 24.03.2026 було відкрито виконавче провадження № 80588670, в рамках якого постановою від 24.03.2026 про арешт коштів боржника, було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Водночас, вказаний арешт накладено з порушенням ст. 41, 120 КУзПБ, наявність арештів на рахунках Боржника створює перешкоди у відновленні платоспроможності Боржника.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 5 статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що арешт може бути знятий за рішенням суду.

Суд зазначає, що оскільки в процедурі реструктуризації боргів боржника задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, наявних у боржника, у т.ч. розміщених на банківських рахунках, відповідні рахунки боржника повинні бути вільними від будь-яких обтяжень.

Враховуючи викладене, зокрема те, що вказаний арешт накладено з порушенням ст. 41, 120 КУзПБ, а наявність арешту на банківських рахунках ОСОБА_1 перешкоджає відновленню платоспроможності Боржника, суд дійшов висновку, що подане клопотання Боржника про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 19.05.2026 б/№ (вх. № 10283) про скасування постанови про арешт коштів Боржника, задовольнити.

2. Скасувати арешт накладений на банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) постановою про арешт коштів Боржника від 24.03.2026 у ВП № 80588670.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Горелика Євгена Борисовича скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) згідно постанови від 24.03.2026 у ВП № 80588670.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Горелику Є.Б. (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове Шосе, 3, оф. 73).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 08.06.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний