Ухвала суду № 137211186, 08.06.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2026 Справа № 10/339/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 10/339/10

за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 38983006)

про стягнення суми

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 у справі №10/339/10 задоволено позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та присуджено до стягнення 34232677,50 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 100000,00 грн. пені, 91060,02 грн. інфляційних нарахувань, 173880,21 грн. 3% річних, 25500,00 грн. витрат по держмиту та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

20.12.2010 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Наказ було пред`явлено до примусового виконання та постановою державного виконавця від 12.07.2011 відкрито виконавче провадження ВП № 27535592 (ідентифікатор доступу 72Е4269ЕБ047), яке зупинено постановою державного виконавця від 22.10.2021.

09.02.2011 ухвалою суду розстрочено виконання рішення суду від 06.12.2010 у справі № 10/339/10 з 01.02.2011 по 31.07.2011, стягуючи в лютому 2011 року 3065112,70 грн., в березні 2011 року 3065112,70 грн., в квітні 2011 року 3065112,70 грн., в травні 2011 року 3065112,70 грн., в червні 2011 року 3065112,70 грн., в липні 2011 року 19297790,23 грн.

Ухвалою від 22.03.12 роз`яснено, що ухвалою суду № 10/339/10 від 09.02.2011 розстрочена загальна сума боргу 34623353,73 грн., яка складається з 34232677,50 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 100000,00 грн. пені, 91060,02 грн. - інфляційні нарахування; 173880,21 грн. 3% річних; 25500,00 грн. витрат по держмиту та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Найменування позивача (стягувача) змінилося з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» та з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зв`язку з цим в даній ухвалі суд зазначає нове найменування позивача (стягувача).

06.03.2018 ухвалою суду здійснено процесуальне правонаступництво, відповідно до якого відповідачем у справі вважається Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006).

29.06.2021 ухвалою суду замінено сторону у виконавчому провадженні № 27535592, відкритому на підставі наказу Господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 у справі № 10/339/10, а саме: боржника - з Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 00194731) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006)».

01.05.2026 від позивача надійшла заява про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення, посилаючись на те, що станом на 29.04.2026 рішення суду, яке набрало чинності 20.12.2010, не виконано. Залишок заборгованості за електричну енергію складає 17014446,03 грн.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 345-1 ГПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Згідно з ч. 4 ст. 345-1 ГПК України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

За приписами ч. ч. 2 - 3 ст. 345-2 ГПК України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання боржником відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Ухвалою суду від 04.05.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 10/339/10. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 у справі №10/339/10.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 04.05.2026 після 17-ї години, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, копія ухвали вважається врученою сторонам 05.05.2026.

Враховуючи викладене, боржник мав подати звіт про виконання судового рішення у справі № 10/339/10 у строк до 04.06.2026.

У встановлений строк від боржника не надійшло звіту про виконання судового рішення у справі № 10/339/10 та будь-яких пояснень щодо причин неподання звіту.

Згідно з ч. 6 ст. 3454 ГПК України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3452 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

У ч. 4 ст. 3454 ГПК України встановлено, що суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Отже, накладання штрафу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України є правом суду.

Враховуючи те, що в суду відсутні відомості про причини невиконання боржником ухвали суду, через що суд позбавлений можливості оцінити поважність такого невиконання (вчасне подання звіту), суд не застосовує штраф до боржника.

На підставі ч. 6 ст. 3454 ГПК України суд ухвалив встановити боржнику новий строк для подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 3452 цього Кодексу три місяці з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 345-2, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 38983006) протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 у справі № 10/339/10.

2. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4;

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Мірошниченко