Ухвала суду № 137211184, 03.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/51/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2026 Справа № 908/940/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074 м. Київ, вул. Автозаводська, 2 ЄДРПОУ 44725823)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (69041, Запорізька обл. м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 26 ЄДРПОУ 37941143)

про стягнення заборгованості 1 908 899.63грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" про стягнення пені у розмірі 1 908 899,63 грн (один мільйон дев`ятсот вісім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 63 коп)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.04.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/940/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/51/26. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.05.2026 о 12 год. 15 хв.

27.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

29.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

04.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

04.05.2026 представник позивача з`явився в судовому засіданні. Оголошено усне клопотання про відкладення для можливості представнику позивача ознайомитись та відреагувати на відзив. Дослідивши документи,які надійшли до суду та позицію представника позивача, судом вирішено продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 03.06.2026 об 11 год. 00 хв.

05.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

06.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення.

15.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява.

02.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання без участі.

03.06.2026 представники сторін не з`явились. Судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Також з`ясувавши всі обставини та за згодою сторін,судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 08.07.2026 о 15 год.00 хв.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян