Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 587/5116/25
Категорія 38
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2026 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області, в якій, ТОВ «Таліон Плюс» (надалі за текстом позивач) звернулося до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач) з позовом про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 59 704,52 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюку В.В.
Ухвалою Суду від 10.12.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
До позовної заяви було додано клопотання про витребування доказів, обґрунтуване неможливістю самостійно надати докази.
Позивач просить суд витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім?я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема, за 28.11.2024 року на суму 10000,00 грн.
А також, просить витребувати у АТ «АКЦЕНТ - БАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім?я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема, за 30.01.2025 року на суму 9600,00 грн.
За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а відтак, задовольняє клопотання позивача шляхом витребування у банку банківської виписки та інформації щодо належності рахунку відповідачу.
Керуючись положеннями ст. ст. 84, 100 та 258 - 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити;
Витребувати у Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4):
1) виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім?я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема, за 28.11.2024 року на суму 10000,00 грн;
Витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (код ЄДРПОУ 14360080, 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, 11):
1) виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім?я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема, за 30.01.2025 року на суму 9600,00 грн;
Докази, зазначені у п. 2 та п. 3 резолютивної частини ухвали надати суду у строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали;
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 137210877, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/5116/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: