Ухвала суду № 137202768, 08.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/1993/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про поновлення провадження у справі № 620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/1993/26.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 03.03.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвалою суду від 04.05.2026 зупинено провадження у справі №620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/4165/26.

До суду надійшла заява відповідача про поновлення провадження у справі № 620/1993/26 та залишення позову без розгляду.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунено, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 237, 249, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу, на якій воно було зупинено.

Учасникам справи надіслати копію ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій