Ухвала суду № 137202769, 08.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/1993/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В., розглянувши, в письмовому провадженні, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі № 620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третея особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу, в якому просить:.

-стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) кошти у сумі 26793 (двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто три тисячі) грн 07 коп для погашення податкового боргу з митних платежів:

- з податку на додану вартість з ввезених на митну територію України товарів фізичними особами (код платежу - 14070100), в сумі 19 336,29 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA448999980313060031005025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/м.Чернігів/14070100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- за платежем мито на транспортні засоби та шини, що ввозяться на територію України фізичними особами (код платежу - 15010500), в сумі 7456,78 грн. на бюджетний рахунок отримувача UA438999980313080082005025739, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/15010500, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 03.03.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження з урахуванням правил для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвалою суду від 04.05.2026 зупинено провадження у справі №620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/4165/26.

До суду надійшла заява відповідача про поновлення провадження у справі № 620/1993/26 та залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 08.06.2026 поновлено провадження у справі № 620/1993/26 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу, на якій воно було зупинено.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно із положеннями частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин та враховуючи, що до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, і остання не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі № 620/1993/26 задовольнити.

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернігівській області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська митниця про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій