Ухвала суду № 137199790, 05.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.06.2026 Єдиний унікальний номер 205/1305/26

Номер провадження2/205/2390/26

УХВАЛА

про виправлення описки

05 червня 2026 року

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши в м. Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження від 12.03.2026 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження від 12.03.2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 08.06.2026 року.

В тексті ухвали допущено описку, а саме: помилково зазначено дату судового засідання 22.05.2026, замість вірної 08.06.2026.

Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що технічна описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження від 12.03.2026 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості, зазначивши в ухвали правильно дату судового засідання: 08.06.2026.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.