Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1835/26
Провадження № 6/559/43/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2026 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши у м. Дубно справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс", ОСОБА_1 , Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Свеа Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні №53171318 на його правонаступника ТОВ «Свеа Фінанс».
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що між ПАТ Ідея Банк (первісним кредитором) та ОСОБА_1 06.10.2015 був укладений кредитний договором.
23.11.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., вчинено виконавчий напис №1515, про стягнення заборгованості за даним кредитним договором до ОСОБА_1 . На підставі виконавчого напису Дубенським відділом державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито ВП №53171318.
12.05.2026 Дубенський відділ ДВС звернувся до ТОВ «Свеа Фінанс» щодо заміни сторони за виконавчим провадженям № 53171318.
Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ "Ідея Банк" (первісний кредитор) відступило право вимоги за кредитним договором № V01.188.38891 від 06.10.2015 щодо ОСОБА_1 новому кредитору - ТОВ "Факторингова компанія "Рантье".
Надалі, відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ "Факторингова компанія "Рантье" та ТОВ "Фінансова компанія "Серет", останнє отримало право вимоги за кредитним договором № V01.188.38891 від 06.10.2015. Відповідно до статуту ТОВ "Фінансова компанія "Серет" (код ЄДРПОУ 39691431) 27.06.2017 змінило назву на ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (код ЄДРПОУ 39691431).
Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 ТОВ «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221) отримало від ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (код ЄДРПОУ 39691431) право вимоги за кредитним договором № V01.188.38891 від 06.10.2015 до боржника ОСОБА_1
ТОВ «Росвен Інвест Україна» 25.03.2024 змінило назву на «Свеа Фінанс», відтак дане товариство є належним кредитором за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
Представник заявника просить розглянути заяву без їх участі.
Від представника відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області надійшла заява. згідно якої просить розгляд справи проводити у відсутність представника.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи, заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що між ПАТ Ідея Банк (первісним кредитором) ОСОБА_1 06.10.2015 був укладений кредитний договір № V01.188.38891.
23.11.2016 приватним виконавцем Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис №1515 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.
На підставі даного виконавчого напису державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.12.2016 відкрито виконавче провадження ВП №53171318 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Ідея Банк заборгованості за кредитним договром у розмірі 43056,97грн.
Станом на сьогодні дане виконавче провадження відкрите, що відтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень, а 12.05.2026 Дубенський відділ ДВС у Дубенському районі Рівненської області звернувся до ТОВ Свеа Фінанс щодо заміни сторони у виконавчому провадженні ВП №53171318.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ "Ідея Банк" (первісний кредитор) відступило право вимоги за кредитним договором № V01.188.38891 від 06.10.2015 щодо ОСОБА_1 новому кредитору - ТОВ "Факторингова компанія "Рантье".
Надалі, відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, укладеного між ПАТ "Факторингова компанія "Рантье " та ТОВ "Фінансова компанія "Серет", останнє отримало право вимоги за кредитним договором № V01.188.38891 від 06.10.2015. Відповідно до статуту ТОВ "Фінансова компанія "Серет" (код ЄДРПОУ 39691431) 27.06.2017 змінило назву на ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (код ЄДРПОУ 39691431).
Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 ТОВ «Росвен Інвест Україна» (код ЄДРПОУ 37616221) отримало від ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (код ЄДРПОУ 39691431) право вимоги за кредитним договором № V01.188.38891 від 06.10.2015 до боржника ОСОБА_1
ТОВ «Росвен Інвест Україна» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС», відтак дане товариство є належним кредитором за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з правовою позицією ВСУ у постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги) або правонаступництво (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) є законними підставами для заміни сторони виконавчого провадження на її правонаступника, що підтверджується нормами статей 512, 514 Цивільного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінан» на підставі договору факторингу від 31.08.2022 є правонаступником ТОВ «Нью Файненс Сервіс» за правом грошової вимоги за кредитним договором №V01.188.38891 від 06.10.2015 до ОСОБА_1 , яке попередньо отримало таке право від ПАТ "Факторингова компанія "Рантье", а дане товариство отримало таке право від ПАТ "Ідея Банк" (первісного кредитора), отже заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №53171318.
Керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №53171318 з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (код ЄДРПОУ 37616221, 04070, м.Київ, вул.Іллінська,8) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № V01.188.38891 від 06.10.2015.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 137194108, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1835/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: