YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Макарівський районний суд Київської області

Ухвала суду № 137193060, 05.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення

05.06.2026

Номер справи

370/1565/26

Номер документу

137193060

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"

Єдиний державний реєстр судових рішень

"05" червня 2026 р. Справа №370/1565/26

Провадження № 2/370/854/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява через підсистему «Електронний суд».

Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 29.05.2026 року. Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд розглядає справу за останнім відомим місцем реєстрації проживання (перебування) відповідача, яким у даній справі є: АДРЕСА_1 .

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua): Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-0962;

- про факт зарахування коштів : зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-0962 за період від 27.12.2024 до 01.01.2025 в сумі 7700,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-0962

- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4441-11XX-XXXX-0962; за період від 27.12.2024 до 01.01.2025 в сумі 7700,00 грн.; емітент Карти - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4441-11XX-XXXX-0962;

- витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4441-11XX-XXXX-0962;

У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-0962 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: 4441-11XX-XXXX-0962.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, є справою незначної складності, відноситься до малозначних, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі. З огляду на наявні технічні можливості, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи у змішаній формі.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за кредитним договором безпосередньо з відповідача ОСОБА_1 .. Для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема встановлення факту отримання відповідачем кредитних коштів, суд вважає за необхідне перевірити транзакцію за платіжною карткою з маскою 4441-11XX-XXXX-0962 на суму 7700,00 грн за період від 27.12.2024 по 01.01.2025 та встановити, чи дійсно даний рахунок належить ОСОБА_1 , оскільки позивач посилається на неї як на рахунок призначення платежу.

Згідно зі ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до ст. 5, 11 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані є об`єктом захисту і не можуть розголошуватися без згоди суб`єкта, крім передбачених законом випадків.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відомості щодо діяльности та фінансового стану клієнта, які стали відомі банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, є банківську таємницю.

Частиною 2 ст. 62 цього Закону встановлено, що розкриття банківської таємниці судом здійснюється виключно в межах та в обсягах, необхідних для вирішення конкретного спору.

Оскільки ОСОБА_1 є безпосереднім відповідачем у даній справі, а витребувані позивачем відомості, первинні фінансові документи, номери рахунків, телефонів та анкетні дані стосуються виключно особи відповідача, періоду виникнення спірної заборгованості та підтвердження факту отримання ним кредитних коштів, дані вимоги є законними та обґрунтованими.

Разом з тим, вимога позивача щодо витребування інформації про персональні дані будь-якої іншої особи, якій належить картковий рахунок (у разі, якщо він не належить ОСОБА_1 ), не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.

Відповідно до ст. 5, 11 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані є об`єктом захисту і не можуть розголошуватися без згоди суб`єкта, крім передбачених законом випадків.

Цивільне судочинство базується на принципах диспозитивності та змагальності (ст. 12, 13 ЦПК України).

Суд не може перебирати на себе функції розшуку інших потенційних осіб або збору інформації щодо невизначеного кола третіх осіб, які не залучені до процесу, оскільки клопотання повинно містити чітке зазначення конкретного доказу (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

З огляду на це, у задоволенні вимоги про витребування даних на третіх осіб слід відмовити.

Керуючись ст. 14, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про захист персональних даних», Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами у змішаній формі.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua) інформацію, що становить банківську таємницю, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: 4441-11XX-XXXX-0962;