Ухвала суду № 137192741, 27.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3514/24

Провадження № 2-п/361/21/26

27.05.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглядуючи заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року та заяву про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року по справі №361/3514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,-

встановив:

18 травня 2026 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року та заявою про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року по справі №361/3514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Заявник просив суд поновити йому строк на перегляд заочного рішення суду та скасувати заочне рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2024 року, яким задоволено в повному обсязі позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_2 , в розмірі 328586 грн. 72 коп., з яких: 55779,00 грн. - 3% річних; 272807,72 грн. - інфляційні втрати та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4928 грн. 80 коп. Вказав, що про існування заочного рішення йому стало відомо лише 29 квітня 2026 року після блокування його банківських рахунків.

Перевіривши матеріалами справи та доводи заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Відповідачем не надано суду доказів поважності пропуску строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, отже у суду відсутні підстави для поновлення відповідачу ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, а тому у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

Зважаючи на те, що заява про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2026 року подана поза межами строку, передбаченого ч.3 ст. 284 ЦПК України, і суд не знайшов підстав для поновлення пропущеного строку у зв`язку з відсутністю поважних причин його пропуску, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду від 18 травня 2026 року без розгляду, відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 89, 126, 259, 260, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року по справі №361/3514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2024 року по справі №361/3514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець