Ухвала суду № 137189428, 08.06.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5422/21

Провадження № 2/216/424/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Держави Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2026 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла з Дніпровського апеляційного суду справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Держави Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача, для виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30.04.2026.

Вищевказана справа передана судді Онопченку Ю.В. 04 червня 2026 року.

Сторони у судове засідання не викликалися.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2026 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання незаконною постанови від 30 вересня 2015 року № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2026 року у цивільній справі № 216/5422/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача знято з апеляційного розгляду і повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме: суд першої інстанції в якості співвідповідача по справі зазначив Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, тоді як співвідповідачем у цій справі позивачем зазначено Державу Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Щодо арифметичних помилок, то Верховним Судом у постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 роз`яснено, що арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Враховуючи встановленні вище обставини, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 09 березня 2026 року, в написанні назви співвідповідача, а саме: замість Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вказати Державу Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду № 216/5422/21 від 09 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Держави Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача, зазначивши по тексту ухвали назву співвідповідача: Держава Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко