Ухвала суду № 137188807, 08.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6554/21

2-во/212/79/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Пустовіт О.Г., при секретарі судового засідання Мєхтієвій А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в злі суду в м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки,

встановив:

В травні 2026 року ТзОВ «Дебт Форс» звернулося до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про виправлення описки.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 16 липня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задоволено, змінено вибулого стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, буд. 201/203 літера 2А офіс 602) у виконавчому листі № 212/6554/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22.10.2025 видано виконавчий лист по справі №212/6554/21.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначено стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» замість правильного: «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені про час та місце судового засідання у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що в виконавчому листі від 10 серпня 2022 року допущено описку, а саме невірно вказано стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» замість правильного: «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню, виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок.

Керуючись ст.ст. 353, 432ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити допущену судом описку у виконавчому листі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 10 серпня 2022 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши стягувача: «Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 08 червня 2026 року.

Суддя О. Г. Пустовіт