Ухвала суду № 137188809, 05.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 219/11749/21

1-кп/212/565/26

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд м.Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі, клопотання про витребування інформації у кримінальному провадженні № 42021050000000108 від 20.05.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

На розгляді Покровського районного суду м.Кривого Рогу знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив зробити запит до Міністерства юстиції України для отримання повного витягу з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів стосовно бланку НРВ №13870 (довіреність ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), обґрунтувавши його наступним. На адресу захисника надійшла відповідь від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» №2169/17.2-15 від 22.04.2026, яким було відмовлено у наданні запитуваної інформації. До вказаного клопотання захисником надано лист ДП «Національні інформаційні системи», згідно якого було повідомлено, що порядок, способи та форми отримання інформації з ЄРСБНД, яка підлягає наданню/отриманню в загальному порядку, а також перелік суб`єктів, які мають право на отримання відповідної інформації з даного реєстру, врегульовано нормами порядку ведення єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 04.11.2009 №2053/5 «Про організаційні заходи з постачання, зберігання, обігу, обліку спеціальних бланків нотаріальних документів і звітності про їх використання» (надалі Порядок 2053/5), з урахуванням положень наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження розміру плати за користування Єдиним реєстром спеціальних бланків нотаріальних документів та внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства юстиції України» від 18.02.2010 №334/5. Відповідно до Порядку 2053/5 інформація з реєстру у вигляді повного витягу який містить зокрема відомості про те, ким, коли та кому було видано бланк, код та дату витрачання бланка (із зазначенням дати та часу реєстрації в Реєстрі) відомості про нотаріуса, яким витрачено бланк, надається адміністратором реєстру на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства у зв`язку із справами, що перебувають у їх провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлене захисником клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання сторони захисту про витребування інформації не заперечував.

Вислухавши думку учасників, вивчивши клопотання сторони захисту про запит до Міністерства юстиції України для отримання повного витягу з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів стосовно бланку НРВ №13870 (довіреність ОСОБА_6 ОСОБА_7 ), суд приходить до висновку про відсутність підстав, визначених законом, для задоволення такого клопотання.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Згідно ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про запит до Міністерства юстиції України для отримання повного витягу з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів стосовно бланку НРВ №13870 (довіреність ОСОБА_6 ОСОБА_7 ) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.06.2026.

Суддя ОСОБА_1