Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 675/631/26
Провадження № 2/675/776/2026
У Х В А Л А
08 червня 2026 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 08.05.2026 року провадження у даній справі відкрито.
05.06.2026 року представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ «ОТП Банк»: документів або інформації щодо факту отримання відповідачем кредитних коштів; інформації щодо встановлення та зміни кредитного ліміту із зазначенням дат та розміру такого ліміту.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет даного спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 12, 13, 43, 81, 84, 89, 189, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, адреса 01033, вул. Жилянська, 43, м. Київ-33):
- документи або інформацію щодо факту отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп - НОМЕР_1 ) кредитних коштів за заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2026393661_CARD від 02.10.2019 року;
- інформацію щодо встановлення та зміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп - НОМЕР_1 ) кредитного ліміту із зазначенням дат та розміру такого лімітуза заявою анкетою про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2026393661_CARD від 02.10.2019 року.
Судовий розгляд відкласти та призначити наступне судове засідання на 01 липня 2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.
Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.
Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 137187054, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/631/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: