Ухвала суду № 13718216, 09.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 5008/53/2011

За позовом Комунального підприємства "Стадіон „Авангард”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Закарпаття” , м. Ужгород

про стягнення заборгованості у розмірі 129715, 72 грн.

Суддя Йосипчук О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Аділов О.М. –керівник, Карбовська Г.Г. –гол. бухгалтер

від відповідача: Дорошенко Є.О. - представник

ВСТАНОВИВ:

У попередньому засіданні суду було оголошено перерву.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на не надіслання йому актів приймання-передачі виконаних робіт, на відсутність послуг, за які вимагається оплата та на часткове погашення боргу.

Позовні вимоги позивача стосуються факту надання послуг, передбачених договором, та обставин фіксування цих послуг. Окрім того, позивачем стверджується про обов’язок відповідача відшкодувати шкоду, завдану глядачами футбольного матчу, які прийшли уболівати за спортивну команду відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, суд встановив необхідність витребування додаткових доказів та документально підтверджених пояснень, які б давали можливість з’ясувати обставини надіслання актів виконаних робіт, характеру послуг, що надавались відповідачу, степінь виконання розрахунків та обставини спричинення шкоди і її фіксування.

Письмові заперечення позивача також потребують уточнення та документального підтвердження.

За таких обставин, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2011 р. о 10:00 год.

2.Зобов’язати позивача надати суду:

- докази надіслання відповідачеві актів приймання-передачі робіт та послуг за спірний період;

- докази надіслання відповідачеві рахунків на оплату послуг;

- оригінал, або належним чином оформлену копію рахунку №5 від 31.01.2010р., від 31.02.2010р., №76 від 31.05.2010р.;

- докази повідомлення відповідача про складання дефектного акту;

- оригінал, або належним чином засвідчену копію дефектного акту;

- документально підтверджені письмові пояснення про причини складання акту про спричинення шкоди від 12.04.2010р. без участі представника відповідача;

- докази вручення акту про спричинення шкоди від 12.04.2010р. відповідачу 13.04.2010р.;

- докази реального понесення витрат на відшкодування шкоди, спричиненої уболівальниками ФК „Закарпаття”;

- докази пред’явлення відповідачу вимоги про сплату за надані послуги, надані у квітні-грудні 2010р. та про відшкодування шкоди у порядку п.8 договору №01/09-н від 17.07.2009р.;

- документально підтверджене та нормативно обґрунтоване пояснення про підстави відповідальності відповідача за шкоду, спричинену уболівальниками ФК „Карпати”;

- докази зарахування мита до державного бюджету України.

3.Зобов’язати відповідача надати суду:

- документально підтверджені пояснення про факт отримання актів приймання-передачі виконаних робіт (послуг);

- документально підтверджені пояснення про те, чи повідомляв позивач про опис шкоди, спричиненої уболівальниками ФК „Закарпаття”;

- письмові пояснення про факт надіслання позивачем вимоги про оплату спірної суми у порядку ст.8 договору №01/09-н від 17.07.2009р.;

-оригінал, або належним чином оформлену копію рахунку №5 від 31.01.2010р., від 31.02.2010р., №76 від 31.05.2010р.;

- письмові пояснення щодо вимог позивача про відшкодування шкоди;

- документально підтверджені відомості про те, чи використовувався стадіон (разом із додатковим полем) у спірному періоді

Суддя Йосипчук О.С.