Ухвала суду № 13718072, 07.02.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.02.2011
Номер справи
37/18
Номер документу
13718072
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.11 р.                     Справа № 37/18           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Державне підприємство „Дельта – Лоцман”, м. Миколаїв

до Відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг”, м. Маріуполь

про: стягнення суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача – Максимов Д.О. (за довіреністю б/н від 04.02.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Дельта – Лоцман”, м. Миколаїв (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг”, м. Маріуполь (далі –Відповідач) про стягнення суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США.

Ухвалою від 05.01.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 24.01.2011р.

У зв’язку з неявкою представників сторін та не виконанням ухвали суду, розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 07.02.2011р.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про сплату Відповідачем суми заборгованості та припинення провадження по справі.

Представник Відповідача надав відзив, яким повідомив про повне погашення заявлених вимог згідно з платіжним дорученням № 983 від 30.12.2010р. на суму 8427, 70 грн. та №1014 від 19.01.2011р. на суму 30, 67 грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе припинення провадження у справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення з Відповідача суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США.

Згідно наданого платіжного доручення № 983 від 30.12.2010р., наданого через канцелярію суду 14.01.2011р. Відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 8427, 70 грн., з яких 5566, 04 грн. – сплата пені (за курсом 7, 9596 грн. за 1 дол США – 699, 29 дол. США) та 1441, 17 грн. - сплата штрафу (181, 06 дол. США), платіжним дорученням № 1014 від 19.01.2011р. Відповідач повністю погасив заявлену сума заборгованості, сплативши на рахунок Позивача суму у розмірі 30, 67 грн., що припиняє відповідне зобов’язання, а отже – і існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося, що підтверджується наданими відомостями Позивача. При цьому суд враховує, що в силу статусу сторін спору – резидентів, здійснення погашення заявлених вимог в гривнях цілком відповідає приписам ч. 1 ст. 533 Цивільного кодексу України.

Оскільки сплата грошових коштів відбулася після звернення із розглядуваним позовом до суду, яке відбулося 21.12.2010р. (згідно штемпеля на конверті із позовною заявою) таке усунення існування предмету спору у зв’язку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Роз’яснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України оскільки на момент подання позову порушення мало місце, остільки судові витрати покладаються на Відповідача і піддягають стягненню на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 37/18 за позовною заявою Державного підприємства „Дельта – Лоцман”, м. Миколаїв до Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг”, м. Маріуполь про: стягнення суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США

2. Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг” (ідентифікаційний код 32091434 на користь Державного підприємства „Дельта – Лоцман” (ідентифікаційний код 25374003) державне мито в сумі 102,15 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., про що видати відповідний наказ.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13718072 ?

Документ № 13718072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13718072 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13718072 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13718072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13718072, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 13718072, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13718072 відноситься до справи № 37/18

Це рішення відноситься до справи № 37/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13718055
Наступний документ : 13718075