Court ruling № 13718072, 07.02.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.02.2011
Case No.
37/18
Document №
13718072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.11 р.                     Справа № 37/18           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Державне підприємство „Дельта – Лоцман”, м. Миколаїв

до Відповідача: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг”, м. Маріуполь

про: стягнення суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача – Максимов Д.О. (за довіреністю б/н від 04.02.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Дельта – Лоцман”, м. Миколаїв (далі – Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг”, м. Маріуполь (далі –Відповідач) про стягнення суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США.

Ухвалою від 05.01.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 24.01.2011р.

У зв’язку з неявкою представників сторін та не виконанням ухвали суду, розгляд справи неодноразово відкладався, востаннє на 07.02.2011р.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав заяву про сплату Відповідачем суми заборгованості та припинення провадження по справі.

Представник Відповідача надав відзив, яким повідомив про повне погашення заявлених вимог згідно з платіжним дорученням № 983 від 30.12.2010р. на суму 8427, 70 грн. та №1014 від 19.01.2011р. на суму 30, 67 грн.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе припинення провадження у справі, враховуючи наступне:

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення з Відповідача суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США.

Згідно наданого платіжного доручення № 983 від 30.12.2010р., наданого через канцелярію суду 14.01.2011р. Відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 8427, 70 грн., з яких 5566, 04 грн. – сплата пені (за курсом 7, 9596 грн. за 1 дол США – 699, 29 дол. США) та 1441, 17 грн. - сплата штрафу (181, 06 дол. США), платіжним дорученням № 1014 від 19.01.2011р. Відповідач повністю погасив заявлену сума заборгованості, сплативши на рахунок Позивача суму у розмірі 30, 67 грн., що припиняє відповідне зобов’язання, а отже – і існування предмету спору, оскільки інших спірних питань між сторонами в межах розглядуваної справи не залишилося, що підтверджується наданими відомостями Позивача. При цьому суд враховує, що в силу статусу сторін спору – резидентів, здійснення погашення заявлених вимог в гривнях цілком відповідає приписам ч. 1 ст. 533 Цивільного кодексу України.

Оскільки сплата грошових коштів відбулася після звернення із розглядуваним позовом до суду, яке відбулося 21.12.2010р. (згідно штемпеля на конверті із позовною заявою) таке усунення існування предмету спору у зв’язку із його врегулюванням сторонами зумовлює припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Аналогічної позиції дотримується і Вищий господарський суд України в п. 3.2. Роз’яснення „Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України” від 23.08.94 р. N 02-5/612.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України оскільки на момент подання позову порушення мало місце, остільки судові витрати покладаються на Відповідача і піддягають стягненню на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 37/18 за позовною заявою Державного підприємства „Дельта – Лоцман”, м. Миколаїв до Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг”, м. Маріуполь про: стягнення суми пені у розмірі 703, 15 доларів США, штрафу у сумі 181, 06 доларів США

2. Стягнути з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Рем Шиппінг” (ідентифікаційний код 32091434 на користь Державного підприємства „Дельта – Лоцман” (ідентифікаційний код 25374003) державне мито в сумі 102,15 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., про що видати відповідний наказ.

3. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів з дня її винесення

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13718072 ?

Документ № 13718072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13718072 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13718072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13718072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13718072, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 13718072, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 13718072 refers to case No. 37/18

This decision relates to case No. 37/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13718055
Next document : 13718075