Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 415/3805/19
Провадження № 6/172/136/26
У Х В А Л А
Іменем України
05.06.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», відповідач: ОСОБА_1 , інші особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Луганський відділ виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана заява, в обґрунтування якої представник заявника Кириченко О.М. вказує, що 25.12.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 028/12/2013/351.
25.12.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 028/12/2013/351.
Між ПАТ ПБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О,С. Малим за р.№65.
За цим договором, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Прав Вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ та Новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступленні йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Первинний кредитор Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» відступив права вимоги за кредитним договором №028/12/2013/351 від 25.12.2013 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», у тому числі за договором поруки №028/12/2013/351 від 25.12.2013.
Просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 80470184 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 415/3805/19, виданого Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суми боргу у розмірі 61958,17 гривень та 1921,00 гривень судового збору в рівних частинах з кожного, стосовно боржника ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.
25.12.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 028/12/2013/351.
25.12.2013 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 028/12/2013/351.
Між ПАТ ПБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О,С. Малим за р.№65.
За цим договором, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредиторові належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Прав Вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ та Новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступленні йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Первинний кредитор Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» відступив права вимоги за кредитним договором №028/12/2013/351 від 25.12.2013 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», у тому числі за договором поруки №028/12/2013/351 від 25.12.2013.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 цього Кодексу.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» обґрунтована, тому є всі законні підстави для задоволення вимоги про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», відповідач: ОСОБА_1 , інші особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Луганський відділ виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 80470184 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 415/3805/19, виданого Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» суми боргу у розмірі 61958,17 гривень та 1921,00 гривень судового збору в рівних частинах з кожного, стосовно боржника ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.Є.Філіппов
Судове рішення № 137170942, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/3805/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: