Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/12309/24
Провадження №2/367/2186/2026
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Третяк Я.М.,
при секретарі судового засідання Люліній О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Бучанського району Київської області про визнання спадкоємцем за законом та стягнення заборгованості у межах успадкованого майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Бучанського району Київської області про визнання спадкоємцем за законом та стягнення заборгованості у межах успадкованого майна.
Ухвалою судді від 06.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
28.05.2026 представником позивача АТ «Універсал Банк» - Пушок С.В. подано клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Так, положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Представником позивача надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Третяк Я.М.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучанської міської ради Бучанського району Київської області про визнання спадкоємцем за законом та стягнення заборгованості у межах успадкованого майна.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 29.07.2026 о 09 год 30 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Третяк
Судове рішення № 137170353, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/12309/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: