Ухвала суду № 137170033, 05.06.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/6470/25

провадження № 1-кп/650/274/26

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

05 червня 2026 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрованого (за останнім відомим місцем проживання) у АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 111-2 КК України, в режимі відеоконференції за ініціативою суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 05 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин та проведено в режимі відеоконференції.

Під час зазначеного судового засідання захисник заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому часу для підготовки заяви про відвід колегії суддів.

У зв`язку з цим суд відклав судове засідання на 05 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає за можливе та доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, що забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини дев`ятої статті 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З матеріалів справи встановлено, що ухвалою суду від 05 червня 2026 року судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 05 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції між Великоолександрівським районним судом Херсонської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Зазначене судове засідання було проведено в режимі відеоконференції. Під час судового засідання захисник заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки заяви про відвід колегії суддів. У зв`язку з цим суд відклав судове засідання на 05 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Враховуючи, що судове засідання, призначене на 05 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин, уже проводилося в режимі відеоконференції, а розгляд кримінального провадження відкладено на інший час цього ж дня, суд дійшов висновку, що наступне судове засідання також доцільно провести в режимі відеоконференції.

Такий порядок участі обвинуваченого забезпечить реалізацію його процесуальних прав, зокрема права брати участь у судовому засіданні, висловлювати свою позицію, заявляти клопотання, користуватися правовою допомогою захисника та надавати пояснення суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, дотримання розумних строків судового розгляду та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 05 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції між Великоолександрівським районним судом Херсонської області та Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Керуючись наведеними положеннями КПК України, суддя,

постановив:

Судове засідання, призначене на 05 червня 2026 року о 12.00 год. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____ ОСОБА_1