Постанова № 13716995, 01.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 лютого 2011 р. № 2-а- 12684/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю: представника позивача Кошелєвої О.О., відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 про стягнення відповідача на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 6993,98 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

08.05.2009 року ОСОБА_3 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості, де була зареєстрований як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки. Згідно поданої заяви, відповідачу наказом від 15.05.2009 року наданий статус безробітного і розпочата виплата допомоги по безробіттю.

Позивачем встановлено, що в порушення вимог ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ОСОБА_3 не повідомила Зміївський районний центр зайнятості про те, що вона виконувала роботи за цивільно-правовим договором в Харківській філії ВАТ «Укртелеком»з 01.04.2009 року, тобто була зайнятою особою. Харківським міським центром зайнятості складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення. Комісією Зміївського районного центру зайнятості зроблено висновок про повернення громадянкою ОСОБА_3 незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 15.05.2009 року по 15.01.2010 року в сумі 6993,98 грн. До теперішнього часу кошти в сумі 6993,98 грн. відповідачем службі зайнятості не повернуті.

Представник позивача - Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості Кошелєва О.О. - в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити з підстав, що зазначені у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в судове засідання зявився, проти позову заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

15.05.2009 року ОСОБА_3 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Зміївського районного центру зайнятості з заявою про вирішення питання щодо працевлаштування та надання статусу безробітного, де була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки № НОМЕР_2 (а.с.5,12)

Відповідно до положень ст. 22 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02 березня 2000 року № 1533-ІІІ, застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу. Допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості. Загальна тривалість виплати допомоги по безробіттю не може перевищувати 360 календарних днів протягом двох років.

З витягу із наказів про прийняття рішення щодо відповідача встановлено, що відповідачу наказом від 15.05.2009 року № НТ090515 було надано статус безробітного та було розпочато виплату допомоги по безробіттю.(а.с.13)

Згідно до п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, ОСОБА_3 наказом від 18.01.2010 року № НТ100118 було знято з обліку. (а.с.13).

Згідно зі статтею 2 Закону України “Про зайнятість населення” від 01 березня 1991 року № 803-ХІІ безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу.

Частиною 3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення” визначено, що в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, та зокрема, працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) на підприємствах, в установах і організаціях, незалежно від форм власності, у міжнародних та іноземних організаціях в Україні і за кордоном у фізичних осіб;громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно доЗакону України "Про особисте селянське господарство".

З Акту від 04.06.2010 року № 451 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” вбачається, що безробітна ОСОБА_3 приховала факт того, що вона перебувала в цивільно-правових відносинах з Хакрівською філією ВАТ «Уртелеком»з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року (а.с.22).

З наданої Харківською філією ВАТ «Уртелеком»на запит суду копії цивільно-правового договору № 32 від 01.04.2009 року(а.с.77-74), який було укладено між Хакрівською філією ВАТ «Уртелеком»та ОСОБА_3, вбачається, що відповідач дійсно перебувала в цивільно-правових відносинах з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року з Харківською філією ВАТ «Уртелеком». Фактичне виконання нею робіт та отримання доходу підтверджується актами здавання приймання виконаних робіт(а.с.83-90) та довідкою щодо нарахування доходу за 2009 рік.(а.с.91)

Судом встановлено, що наказом Зміївського районного центру зайнятості від 03.09.2010 року №51 вжито заходів по поверненню коштів ОСОБА_3 у сумі 6993,98 грн., який був направлений відповідачу разом з листом про повернення коштів за № 956 від 03.09.2010р. Зазначені лист та наказ були отримані відповідачем 07.09.2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28-30) та не заперечувалося представником відповідача в судовому засіданні.

З розрахунку суми виплаченої допомоги по безробіттю вбачається, що за період з травня по січень 2010 року ОСОБА_3 було нарахована та виплачена допомога по безробіттю всього в розмірі 6993,98 грн., що підтверджується відомостями виплат та платіжними дорученнями за вказаний період. (а.с.27,100-148)

Пунктом 2 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 60/62 від 13.02.2009 року (далі Порядок), у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно п. 7 Порядку Рішення про повернення коштів особою чи роботодавцем оформлюється наказом. Протягом двох робочих днів після прийняття рішення центр зайнятості надсилає особі чи роботодавцю рекомендованим листом повідомлення про необхідність протягом 15 календарних днів з дня отримання повідомлення повернути незаконно виплачені кошти.

Відповідно до п. 8 Порядку встановлено, що у разі неможливості вручення повідомлення про необхідність повернення коштів з підстав, передбачених абзацом першим пункту 132 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 N 1155, відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Судом встановлено, що Зміївським районним центром зайнятості вчинено дії щодо встановлення обставин, які впливають на порядок виплати матеріальної допомоги по безробіттю, прийнято рішення в межах повноважень та відповідно до встановленого порядку та з визначених законом підстав про повернення допомоги по безробіттю, яке надіслано відповідачу. На момент розгляду справи сума отриманої допомоги по безробіттю відповідачем не повернута.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості незаконно отримана допомога по безробіттю за період з 15.05.2009 року по 15.01.2010 року в сумі 6993, 98 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 36404, ідентифікаційний код НОМЕР_1) допомогу по безробіттю в сумі 6993.98 (шість тисяч девятсот девяноста три) гривні 98 копійок на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Броненосця Потьомкіна,1-а, р/р 37178304900001 в ГУДК у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03491277).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі виготовлена 07 лютого 2011 року.

Суддя Білова О.В.