Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2011 р. № 2-а- 16236/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Заічко О.В.
при секретарі судового засідання - Басовій Н.М.,
представники сторін - не прибули,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Елласт"
простягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом доАкціонерного товариства закритого типу "Елласт", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з серпня по жовтень 2010 року у розмірі 6371,84 грн., посилаючись на слідуюче.
Акціонерне товариство закритого типу "Елласт" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» товариство зобовязано скласти розрахунок страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, самостійно обчислених і нарахованих за відповідний базовий період, що дорівнює календарному місяцю. Страхові внески повинні бути сплачені платником не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте відповідач, свої зобовязання не виконав, внаслідок чого виникла вказана заборгованість, яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
Представники прокуратури та позивача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представники прокуратури та позивача надали до суду заяви з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу "Елласт" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
За серпень - жовтень 2010р. відповідач самостійно здійснив розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова і згідно цього відповідач зобовязаний сплатити 6371,84 грн., які добровільно не сплачені до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 6371,84 грн.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-121 від 05.11.2010р., яку він отримав, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Таким чином, у Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 6371,84 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Елласт" (юридична адреса: 61030, м. Харків, вул. Сидоренківська, буд. 58, код ЄДРПОУ: 21171556) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (юридична адреса: 611140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, код ЄДРПОУ: 22682342) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з серпня по жовтень 2010 року в сумі6371.84 (шість тисяч триста сімдесят одна) грн. 84 коп., та перерахувати на р/р 256063122059 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України" МФО 351823.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 11 лютого 2011 року.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 13716988, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16236/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: