Постанова № 13716972, 02.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 лютого 2011 р. № 2-а- 15233/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В. за участю секретаря судового засідання - Міхно А.О.,

представника позивача Горлач О. С.;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка"

простягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" заборгованість перед бюджетом у сумі 209,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 23.08.2000р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04059243 Ю 0013155. ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" взято на облік в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова як платника податків з 18.03.1999р. згідно довідки №113 від 18.03.1999р. Згідно даних особових рахунків встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" станом на 06.09.2010р. складає 209,89грн.( з них 33,45 грн. з комунального податку, 176,44грн. з податку з власників транспортних засобів). Сума податкового боргу ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" станом на 06.09.2010р. складає - 209,89грн.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень на адміністративний позов не надав.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із основних завдань органів державної податкової служби згідно ст.2 Закону України “Про державну податкову службу України”, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.

Статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за одержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 23.08.2000р., про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04059243 Ю 0013155.

ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" взято на облік в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова як платника податків з 18.03.1999р. згідно довідки №113 від 18.03.1999р.

Згідно даних особових рахунків встановлено, що сума заборгованості перед бюджетом України ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" станом на 06.09.2010р. складає 209,89грн.( з них 33,45грн. з комунального податку, 176,44грн. з податку з власників транспортних засобів).

Податковий борг по комунальному податку в розмірі 33,45 грн. виник внаслідок:

- самостійно поданого ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" розрахунку комунального податку № 9002491554 від 13.07.2010р. на суму 39,1 грн.;

- самостійно поданого розрахунку комунального податку № 9000910351 від 09.04.2010р. на суму 27,2 грн.

Сума боргу була погашена за рахунок переплати лише частково у розмірі 32,85 грн.

Податковий борг по податку з власників транспортних засобів в розмірі 176,44 грн. виник внаслідок:

самостійно поданого розрахунку №9000003464 від 13.01.2010р. з визначеним розміром щоквартального платежу - 92,00 грн., борг по якому виник за 1 та 2 квартали у розмірі 92*2=184 грн.

Сума боргу була погашена за рахунок переплати частково у розмірі 7,56 грн.

Відповідно до статті 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Вказана сума у встановлений законодавством строк сплачена не була.

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 - ІІІ передбачено що, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків в передбачений законом строк, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5.).

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені Законом строки, ДПІ к Комінтернівському районі м. Харкова в порядку ст.6 Закону України №2181-111 від 21.12.2000р. направила ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" першу податкову вимогу на суму 84,44грн. № 1/330 від 15.04.2010р. про сплату податкового боргу.

27.05.2010р. була винесена друга податкова вимога на суму 90,69грн. №2/472, в якій було повідомлено про застосування органами податкової служби, в разі несплати боргу, заходів по примусовому стягненню.

Перша та друга податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень у зв'язку з неможливістю їх вручення, що підтверджується поверненнями поштової відправки вимог.

Таким чином, сума податкового боргу ТОВ "Торговий будинок "Агротехніка" станом на 06.09.2010р. складає - 209,89грн., яка на час розгляду справи несплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" про стягнення заборгованості у розмірі 209,89 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" (61001, м. Харків, вул. Польова, буд. 83, код 30357910) заборгованість у сумі 209,89 грн. (двісті дев'ять гривень, 89 коп.) до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 33218828700005 код платежу 16010200 в розмірі 33,45 грн, р/р 33217807700005, код платежу 12020100 в розмірі 176,44 грн.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 08.02.2011 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.