Ухвала суду № 13716657, 29.12.2010, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2а-6248/10/1770

29 грудня 2010 року                                                                       м. Рівне          

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

Комунальне підприємство Тучинської сільської ради "Політ"

доДержавна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

провизнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не додав до неї документу про сплату судового збору, як то передбачено ч. 3 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 89 КАС України, судовий збір повинна сплатити особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою.

В даному випадку до суду звернулось Комунальне підприємство Тучинської сільської ради "Політ".

Отже, додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору не береться судом до уваги, оскільки платником у ній зазначено ОСОБА_1, ідентифікаційний номер якого не відповідає коду ЄДРПОУ позивача.

З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу - КП Тучинської сільської ради "Політ" усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 03,40 грн. за такими реквізитами: одержувач–УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування), або подати доказ звільнення позивача від його сплати,–до 14 січня 2011 року.

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя,–

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунальне підприємство Тучинської сільської ради "Політ" до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,–залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків до 14 січня 2011 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                               Боймиструк С.В.