Ухвала суду № 137162800, 04.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 червня 2026 року Справа № 480/3325/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України від 04.01.2022 №33/39-2901 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України від 04.01.2022 №33/39-2901, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 23.03.2026 змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі № 480/3325/22 шляхом стягнення з ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 нараховані кошти у розмірі 215255,33 грн.

21.05.2026 позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки у вступній та резолютивній частині ухвали від 23.03.2026 помилково зазначено по-батькові " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку).

На підставі рішення Указу Президента України № 394/2026 від 19.05.2026 та наказу в.о. голови Сумського окружного адміністративного суду № 24-ОС від 27.05.2026 "Про відрахування зі штату суду ОСОБА_4 , на підставі розпорядження керівника апарату № 3210 від 03.06.2026 призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 19.05.2026 по справі № 480/3325/22.

Заява про виправлення описки у судовому рішенні від 19.05.2026 по справі № 480/3325/22 розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Соп`яненку О.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи встановлено, що судом по тексту ухвали суду від 23.03.2026 допущені помилки, а саме помилково зазначено по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку).

Враховуючи той факт, що судом помилково було вказано по тексту ухвали суду від 23.03.2026 по-батькові позивача, то суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 у справі №480/3325/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши правильне по-батькові: " ОСОБА_3 " (у відповідному відмінку) замість невірного " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко