Постанова № 13715468, 04.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-9354/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" про стягнення 18438.02 грн.,-

встановив:

У грудні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України". Просила стягнути за рахунок активів платника податку заборгованість за податковими зобов'язаннями по податку на додану вартість в розмірі 18434,66 грн. та по комунальному податку в розмірі 3,36 грн. Вимоги мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 20.08.2004 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі. На момент подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 35 КАС України, відповідача слід вважати належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 20.08.2004 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі, ЄДРПОУ 33128200.

Як встановлено в судовому засіданні, Державною податковою інспекцією у м. Житомирі проведено:

- 21.12.2009 року невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої складено акт № 8131/15-2 від 21.12.2009 року.

На підставі даного акту було виставлено податкові повідомлення-рішення № 0010391601/0 від 21.12.2010 року та № 0010401601/0 від 22.12.2009 року, якими застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1013,18 грн.;

- 26.03.2010 року невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої складено акт № 1714/15-2 від 26.03.2010 року.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення № 0001991601/0 від 26.03.2010 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 197,31 грн.;

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги: № 1/1024 від 06.05.2009 року та № 2 /1292 від 25.06.2009 року.

Заборгованість по комунальному податку на суму 3,36 грн. підтверджується податковим розрахунком, яку платником податку було подано самостійно.

Встановлено, що станом на 19.11.2010 року товариство заборгувало до бюджетів усіх рівнів податків в сумі 18438,02 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно із пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (піп. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості визначений платником податків самостійно у податкових деклараціях.

Відповідач суму заборгованості не оскаржив, заперечення суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, ст. 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість по податку на додану вартість в сумі 18434,66 на р/р 31117029700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДК у Житомирській області код платежу 14010100, МФО 811039, по комунальному податку в сумі 3,36 грн. на р/р 33219828700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДК у Житомирській області, код платежу 16010200, МФО 811039.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.А. Липа