Постанова № 13715467, 04.02.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-9362/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Приватного підприємства "Житомирбудмаркет" про стягнення 98413.53 грн.,-

встановив:

У грудні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Житомирбудмаркет", в якому просила стягнути за рахунок активів платника податку заборгованість в розмірі 98413,53 грн.Вимоги мотивує тим, що приватне підприємство "Житомирбудмаркет" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.01.1997 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі. На момент подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 35 КАС України, відповідача слід вважати належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Житомирбудмаркет" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.01.1997 року за № 1 305 107 001 000 1460 та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість підприємства по податку на додану вартість становить 47141,09 грн. (31579,09 грн. - основний платіж та 15562,00 грн. - фінансові санкції) та по податку на прибуток 51272,44 грн. ( 40090,44 грн. - основний платіж та 11182,00 грн. - фінансові санкції).

11 червня 2010 року на підставі направлень від 31.05.2010 року № 912 та від 04.06.2010 року № 940 працівниками Державної податкової інспекції у м. Житомирі було проведено позапланову виїзну перевірку ПП "Житомирбудмаркет" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року. За результатами перевірки складено акт № 3322/23-1/25309230/0100 від 11.06.2010 року.

За результатами перевірки та на підставі акту прийняті податкові повідомлення-рішення від 21 червня 2010 року за № 0001882301/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 51272,44 грн. (основний платіж - 40090,44 грн. та фінансові санкції - 11182,00 грн. та за № 0001872301/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 47141,90 грн. (основний платіж - 31579,09 грн. та фінансові санкції - 15562,00 грн.).

Згідно вимог ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року (який діяв на час проведення перевірки), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Згідно із п.6.1 ст.6 Закону, у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

З метою стягнення заборгованості по податкових повідомленнях-рішеннях ДПІ у м. Житомирі надіслала боржнику І та ІІ податкові вимоги.

Відповідно до податкових вимог, вручених відповідачу, суми податкового боргу у встановлені строки сплачені не були.

Приватне підприємство "Житомирбудмаркет" вищезазначені податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку не оскаржило.

Відповідно до пп.3.1.1. п. 3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, ст. ст. 158-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Житомирбудмаркет" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі податкової заборгованості з податку на прибуток в сумі 51272,44 грн. (31115009700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039) та з податку на додану вартість в сумі 47141,09 грн. (р/р 31117029700002 ВДК у м. Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області , код платежу 14010100, МФО 811039).

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.А. Липа