№ 13715468, 04.02.2011, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
04.02.2011
Case No.
2а-9354/10/0670
Document №
13715468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2а-9354/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" про стягнення 18438.02 грн.,-

встановив:

У грудні 2010 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України". Просила стягнути за рахунок активів платника податку заборгованість за податковими зобов'язаннями по податку на додану вартість в розмірі 18434,66 грн. та по комунальному податку в розмірі 3,36 грн. Вимоги мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 20.08.2004 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі. На момент подачі позову до суду за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 35 КАС України, відповідача слід вважати належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 20.08.2004 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі, ЄДРПОУ 33128200.

Як встановлено в судовому засіданні, Державною податковою інспекцією у м. Житомирі проведено:

- 21.12.2009 року невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої складено акт № 8131/15-2 від 21.12.2009 року.

На підставі даного акту було виставлено податкові повідомлення-рішення № 0010391601/0 від 21.12.2010 року та № 0010401601/0 від 22.12.2009 року, якими застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 1013,18 грн.;

- 26.03.2010 року невиїзну документальну перевірку з питання своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої складено акт № 1714/15-2 від 26.03.2010 року.

На підставі даного акту було виставлено податкове повідомлення-рішення № 0001991601/0 від 26.03.2010 року, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 197,31 грн.;

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялись податкові вимоги: № 1/1024 від 06.05.2009 року та № 2 /1292 від 25.06.2009 року.

Заборгованість по комунальному податку на суму 3,36 грн. підтверджується податковим розрахунком, яку платником податку було подано самостійно.

Встановлено, що станом на 19.11.2010 року товариство заборгувало до бюджетів усіх рівнів податків в сумі 18438,02 грн.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно із пп. 5.3.1. п.5.3. ст.5 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (піп. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Відповідно до пп. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Заборгованість вважається узгодженою, оскільки розмір заборгованості визначений платником податків самостійно у податкових деклараціях.

Відповідач суму заборгованості не оскаржив, заперечення суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, ст. 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у м. Житомирі задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне Будівництво України" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість по податку на додану вартість в сумі 18434,66 на р/р 31117029700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДК у Житомирській області код платежу 14010100, МФО 811039, по комунальному податку в сумі 3,36 грн. на р/р 33219828700002 УДК у м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДК у Житомирській області, код платежу 16010200, МФО 811039.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.А. Липа

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 13715468 ?

Документ № 13715468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13715468 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13715468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13715468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13715468, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 13715468, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13715468 refers to case No. 2а-9354/10/0670

This decision relates to case No. 2а-9354/10/0670. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13715467
Next document : 13715474