Ухвала суду № 137145982, 05.06.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/474/25

Провадження № 2-сз/938/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходилася цивільна справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 травня 2026 року представником позивача - АТ «АКЦЕНТ-БАНК», Шкапенко О.В., через підсистему «Електронний суд», подано заяву про повернення судового збору у справі №938/474/25. Заява мотивована тим, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. за подачу позовної заяви до Верховинського районного суду згідно з платіжним дорученням №6005315471873 від 27.03.2025. Однак, на даний час існують підстави для повернення судового збору, а тому просить заяву задовольнити та повернути сплачений судовий збір за вказаними у заяві банківськими реквізитами.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи. Враховуючи неявку учасників судового розгляду, фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Перевіривши заяву про повернення судового збору, суд зазначає, що така підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ухвалою Верховинського районного суду від 15.04.2025 у справі №938/474/25, позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,повернено позивачу.

Також, з матеріалів цивільної справи №938/474/25 вбачається, що позивачем АТ КБ "ПриватБанк" згідно платіжного доручення №6005315471873 від 27.03.2025 сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн за позовом АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 , Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,повернута позивачу, і позивач подав заяву про повернення сплаченого судового збору, а тому сплачена за подання цього позову згідно платіжного доручення №6005315471873 від 27.03.2025, сума судового збору в розмірі 2422,40 грн, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.209 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК»(49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, сплачений на підставі платіжного доручення №6005315471873 від 27.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ