Ухвала суду № 137144292, 05.06.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1549/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 10.06.2026 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал №110, викликано для участі у підготовчому засіданні ОСОБА_1 для надання пояснень у справі щодо його неплатоспроможності, особисту явку в підготовче засідання ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

04.06.2026 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. надійшла заява про її участь, а також боржника ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 10.06.2026, та в інших судових засіданнях в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Частинами 1та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судом викликано для участі у підготовчому засіданні ОСОБА_1 для надання пояснень у справі щодо її неплатоспроможності. Особисту явку ОСОБА_1 в засідання було визнано обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

З огляду на викладені вище норми, провівши системний аналіз ст. ст. 1, 8, 39, 116, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства суд зазначає, що завданням підготовчого засідання у процедурі неплатоспроможності, з урахуванням особливостей Книги ІV, є встановлення ознак неплатоспроможності або її загрози, відсутність перешкод для подальшого провадження неплатоспроможності, а також з`ясування особи боржника.

Як вбачається з приписів ч. 1 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язку додавати копію документів, що посвідчують фізичну особу боржника, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності не передбачено, на відміну від приписів ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, де законодавець передбачив обов`язок подати до суду установчі документи боржника - юридичної особи.

Отже, до інших питань, пов`язаних з розглядом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які мають вирішуватися на підготовчому засіданні слід відносити питання щодо встановлення особистості заявника, який звернувся до суду із заявою про відкриття справи про його неплатоспроможність.

З моменту відкриття справи про неплатоспроможність, правосуб`єктність боржника стає обмеженою, і такий стан зберігається протягом всієї процедури неплатоспроможності (боржник обмежений щодо розпорядження своїм майном, виїзду за кордон та інше).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 сформулював принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог. При цьому боржник повинен демонструвати ефективне прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживати заходів до задоволення їх вимог.

З моменту подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду, в особи, яка звернулась із відповідною заявою, виникають додаткові процесуальні обов`язки, незважаючи на наявність представника.

З наведеного вбачається, що оскільки у процедурі неплатоспроможності правосуб`єктність боржника стає обмеженою, суд зобов`язаний встановити особу боржника, щодо якого в подальшому будуть накладені певні передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обмеження.

Явка боржника направлена перш за все на уникнення зловживання іншими особами виникнення у боржника обмеження правосуб`єктності, оскільки суд має впевнитися, що саме ця особа бажає прийняти участь у справі про неплатоспроможність.

Встановлення особи боржника (заявника) та роз`яснення їй наслідків введення процедури реструктуризації є невід`ємною частиною розгляду заяви про відкриття провадження у підготовчому засіданні, з огляду на специфіку проведення відповідних судових процедур, які включають в себе, у тому числі допуск арбітражного керуючого до майна такої особи (в тому числі за межами України), з метою проведення інвентаризації та визначення його вартості.

Також слід зазначити, Господарський суд Харківської області продовжує працювати та здійснювати правосуддя в звичайному режимі.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання адвокатом Савченко Л.В. всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також приймаючи до уваги визнання судом явки заявника ОСОБА_1 в підготовче засідання обов`язковою, суд частково задовольняє заяву адвоката Савченко Л.В., та ухвалює провести підготовче засідання у справі № 922/1067/26, призначене на 29.04.2026 о(б) 13:00 год., а також інші судові засідання в межах цієї справи для представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

В частині участі боржника ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 10.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовляє.

Керуючись ст.ст.42,197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче засідання по справі, яке призначено на 10.06.2026 о 12:45 год. у справі № 922/1549/26, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити для представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), профіль користувача: Людмила Савченко, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відмовити в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Л.В. в частині участі боржника ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 10.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Савченко Л.В.

Ухвалу направити адвокату Савченко Л.В., ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.06.2026.

Суддя Аюпова Р.М.