Ухвала суду № 137143857, 05.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/780/26

За позовом фізичної особи-підприємця Рябоконя Івана Олексійовича

до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та

усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними

ділянками

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рябоконь Іван Олексійович (далі позивач, ФОП Рябоконь І.О.) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Іванківської об`єднаної територіальної громади в особі Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі відповідач) та просив суд (з урахуванням позовної заяви у новій редакції):

- витребувати із чужого незаконного володіння від Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області на користь ФОП Рябоконь І.О. земельну ділянку площею 0,6701га, яка складається з двох новостворених ділянок площею 0,636га з кадастровим номером 32205510:01:001:0164 та площею 0,0341га з кадастровим номером 3222955100:01:001:0165, розташованих за адресою: Київська область Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. Київська, 24;

- зобов`язати Іванківську селищну раду Вишгородського району Київської області не чинити ФОП Рябоконю І.О. перепон у володінні та використанні земельної ділянки площею 0,6701га, яка фактично складається з двох ділянок - площею 0,636га з кадастровим номером 32205510:01:001:0164 та площею 0,0341 га, кадастровий номер - 3222955100:01:001:0165.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору від 29.12.2001 купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення в частині передачі спірної земельної ділянки у власність позивача після сплати за неї обумовлених у договорі грошових коштів. У поданому позові позивач зауважував, що спірна земельна ділянка зареєстрована на праві власності за відповідачем та поділена ним на три частини, одна із яких продана ТОВ «Іванківський торгівельний комплекс», а інші дві земельні ділянки передані в довгострокову оренду іншій особі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2026 відповідну позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу на підставі ч.ч.4,6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

04.06.2024 до суду надійшла заява позивача про повернення на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судового збору, сплаченого за подання відповідної позовної заяви у розмірі 3 328,00 грн.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що з поданої позовної заяви позивачем перераховано до державного бюджету судовий збір у розмірі 3 328,00грн, що підтверджується фіскальним чеком від 16.03.2026 №307(2ELbH2B9f_o).

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В силу ч.2 ст.7 зазначеного закону, у випадках, установлених п.1 ч.1, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, судовий збір у розмірі 3 328,00грн, перерахований позивачем відповідно до фіскального чеку від 16.03.2026 №307 (2ELbH2B9f_o), підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути фізичній особі-підприємцю Рябоконю Івану Олексійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок UA708999980313181206083010001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 899998) 3 328,00грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень) судового збору, перерахованого відповідно до фіскального чеку від 16.03.2026 №307 (2ELbH2B9f_o).

2. Ухвала є виконавчим документом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова