YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Господарський суд Київської області

Ухвала суду № 137143858, 23.04.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення

23.04.2026

Номер справи

911/3856/25

Номер документу

137143858

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3856/25

за позовом Акціонерного товариства "Енергетична компанія України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс"

про стягнення 509379,69 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Корнієнко А.Г. (довіреність № 086/2026 від 11.03.2026 р.);

від відповідача: Муравський С.П. (ордер серії АІ № 2124010 від 09.02.2025 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" про стягнення 509379,69 грн., з яких 489452,85 грн. боргу, 11901,31 грн. інфляційних втрат та 8025,53 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про участь у балансуючій групі №BG-1-180724-1 від 18.07.2024 р., у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 489452,85 грн. боргу. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем нараховано 11901,31 грн. інфляційних втрат та 8025,53 грн. 3 % річних на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2026 р. прийнято справу до провадження (суддя Рябцева О.О.); розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 07.04.2026 р.

У судовому засіданні 07.04.2026 р. оголошено перерву до 23.04.2026 р.

22.04.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просить затвердити мирову угоду від 22.04.2026, укладену між АТ "Енергетична компанія України" та ТОВ «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс»; вирішити питання про повернення з державного бюджету 50% сплаченого судового збору за подачу позовної заяви, що дорівнює 3056,28 грн. на користь АТ "Енергетична компанія України". До заяви додано, зокрема текст мирової угоди від 22.04.2026 р. в електронному вигляді, акт-корегування (врегулювання) № ВР/62025-33742752/ЕЕ від 27.01.2026 р. до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за червень 2025 року згідно з Договором № BG-1-180724-1 від 18 липня 2024 року та акт-корегування (врегулювання) № ВР/62025-33742752/П від 27.01.2026 р. до Акту надання послуг з адміністрування балансуючої групи за червень 2025 року згідно з Договором № BG-1-180724-1 від18 липня 2024 року. Також позивач у заяві повідомив суд про те, що в частині стягнення суми 2467,26 грн. станом на дату підписання цієї мирової угоди відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі в цій частині відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

23.04.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій він просить затвердити мирову угоду. До заяви додано, зокрема текст мирової угоди від 22.04.2026 р.

Представник позивача у судовому засіданні 23.04.2026 р. надав оригінал мирової угоди від 22.04.2026 р. та просив її затвердити.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.04.2026 р. просив затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, судом встановлено наступне.

Щодо закриття провадження у справі в частині стягнення 2467,26 грн. основного боргу у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Предметом спору у даній справі є стягнення 509379,69 грн., з яких 489452,85 грн. боргу (488762,29 грн заборгованість за електричну енергію для врегулювання небалансів за період червень 2025 року та 690,56 грн заборгованість за період січень травень 2025 року), 11901,31 грн. інфляційних втрат та 8025,53 грн. 3 % річних.

Як вже зазначалось, 22.04.2026 р. до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої додано, зокрема акт-корегування (врегулювання) № ВР/62025-33742752/ЕЕ від 27.01.2026 р. до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за червень 2025 року згідно з договором № BG-1-180724-1 від 18 липня 2024 року та акт-корегування (врегулювання) № ВР/62025-33742752/П від 27.01.2026 р. до акта надання послуг з адміністрування балансуючої групи за червень 2025 року згідно з договором № BG-1-180724-1 від 18.07.2024 р.

Як вбачається з акта-корегування (врегулювання) № ВР/62025-33742752/ЕЕ від 27.01.2026 р. до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за червень 2025 року згідно з договором № BG-1-180724-1 від 18.07.2024 р., за червень вартість електричної енергії зменшено на 2707,97 грн.

Водночас, за актом-корегування (врегулювання) № ВР/62025-33742752/П від 27.01.2026 р. до акта надання послуг з адміністрування балансуючої групи за червень 2025 року згідно з договором № BG-1-180724-1 від 18.07.2024 р. вартість послуг з адміністрування балансуючої групи була збільшена на 240,71 грн.

Отже після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у справі заборгованість за електричну енергію для врегулювання небалансів за період червень 2025 року зменшилась на 2467,26 грн (2707,97 грн. 240,71 грн.).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась на 2467,26 грн., то провадження у справі у цій частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Отже, після закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, предметом спору є стягнення 506912,43 грн., з яких 486985,59 грн. боргу, 11901,31 грн. інфляційних втрат та 8025,53 грн. 3 % річних.

Щодо закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 192 Господарського процесуального кодексу України позивач та відповідач подали до господарського суду Київської області на затвердження мирову угоду від 22.04.2026 р., в якій сторони врегулювали питання щодо позовних вимог про стягнення 506912,43 грн., з яких 486985,59 грн. боргу, 11901,31 грн. інфляційних втрат та 8025,53 грн. 3 % річних, які є предметом спору у даній справі, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 911/3856/25 за позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючій групі № BG-1-180724-1 від 18.07.2024 року

м. Київ « 22» квітня 2026 року

Акціонерне товариство «Енергетична компанія України», в особі начальника департаменту операційної діяльності Дзюби Юрія Миколайовича, що діє на підставі довіреності № 078/2026 від 16.01.2026, зареєстроване за адресою: вул. Іллінська, буд.8, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код: 32984271, яке іменується в подальшому Позивач, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс», в особі Генерального директора товариства Мілюти Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, зареєстроване за адресою: вул. Героїв Дніпра, буд. 38-А, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл., 08400; ідентифікаційний код: 33742752, яке іменується в подальшому Відповідач або Боржник, з іншої сторони, що разом іменують Сторони, а кожна окремо Сторона,

з метою врегулювання спору у справі № 911/3856/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» заборгованості за договором про участь у балансуючій групі № BG-1-180724-1 від 18.07.2024 року у розмірі 509379 (п`ятсот дев`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 69 коп., з яких 489452 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні 85 коп. основний борг, 11901 (одинадцять тисяч дев`ятсот одна) гривня 31 коп. інфляційні втрати та 8025 (вісім тисяч двадцять п`ять) гривень 53 коп. 3% річних, яка розглядається Господарським судом Київської області у складі головуючої судді Рябцевої О.О., домовились про укладення Мирової угоди, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. Предметом цієї мирової угоди є врегулювання щодо погашення Боржником суми заборгованості, що включає основний борг, 3 % річних, інфляційні втрати, а також 50% суми судового збору та взаємні поступки у справі № 911/3856/25.

2. Сторони визнають та підтверджують, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» перед Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» складає 506912,43 грн (п`ятсот шість тисяч дев`ятсот дванадцять гривень) 43 коп., з яких 486985 (чотириста вісімдесят шість гривень дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 59 коп. основний борг, 11901 (одинадцять тисяч дев`ятсот одна) гривня 31 коп. інфляційні втрати та 8025 (вісім тисяч двадцять п`ять) гривень 53 коп. 3% річних.

3. З метою врегулювання спору у справі №911/3856/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» зобов`язується сплатити на користь Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» заборгованість у розмірі 506912,43 грн (п`ятсот шість тисяч дев`ятсот дванадцять гривень) 43 коп. шляхом зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ БАНК», м. Київ, щомісячними платежами в наступному розмірі та в наступні строки:

168 970,81 грн. часткова оплата заборгованості в строк до 31.05.2026 року включно;

168 970,81 грн. часткова оплата заборгованості в строк до 30.06.2026 року включно;

168 970,81 грн. часткова оплата заборгованості в строк до 31.07.2026 року включно.

4. Сторони підтверджують, що у зв`язку з корегуваннями відповідно до пункту 1 Акту-корегування (врегулювання) від 27.01.2026 № ВР/62025-33742752/ЕЕ до Акту купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за червень 2025 року згідно з Договором № BG-1-18-0724-1 від 18.07.2024, пункту 1 Акту-корегування (врегулювання) від 27.01.2026 № ВР/62025-33742752/П до Акту надання послуг з адміністрування балансуючої групи за червень 2025 року згідно з Договором № BG-1-18-0724-1 від 18.07.2024 сума основної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» перед Акціонерним товариством «Енергетична компанія України» була у підсумку відкоригована (зменшена) на суму 2467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 26 коп. Сторони заявляють про відсутність предмета спору в частині стягнення суми 2467 (дві тисячі чотириста шістдесят сім) гривень 26 коп. станом на дату підписання цієї мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 3056 (три тисячі п`ятдесят шість) гривень 28 коп., що складає 50% суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача до 31.05.2026 включно або протягом 20 днів з дня оголошення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди (сплата коштів відбувається до дати, яка настане раніше). Інша частина сплаченого Позивачем судового збору у сумі 3 056 (три тисячі п`ятдесят шість) гривень 28 коп. повертається з Державного бюджету України відповідно до частини 1 статті 30 ГПК України.

7. Сторони та/або їх представники, якими підписано дану Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень у здійсненні таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що не є громадянами російської федерації.

9. Сторони однозначно стверджують про відсутність підстав для застосування до них мораторію (заборони) на виконання зобов`язань за цією Мировою угодою згідно із Постановою Кабінету Міністрів України №187 від 03.03.2022 "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією російської федерації".

10. Сторони підтверджують, що ніколи не знаходилися під будь-якими санкціями, передбаченими статтею 4 Закону України "Про санкції" №1644-VІІ від 14.08.2014, та/ або іншими подібними обмежувальними заходами (санкціями) та заборонами, накладеними міжнародними суб`єктами.

11. Сторонами прочитано цю Мирову угоду, заперечень щодо її змісту та умов в жодної Сторони немає.

12. Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Київської області для долучення до матеріалів справи № 911/3856/25, які мають однакову юридичну силу і підлягає затвердженню Господарським судом Київської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди.

13. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", за яким стягувачем є Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" (вул. Іллінська, буд.8, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код: 32984271), а Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» (вул. Героїв Дніпра, буд. 38-А, м. Переяслав-Хмельницький, Київська обл., 08400; ідентифікаційний код: 33742752).

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

15. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов`язань за цією Мировою угодою сторони Мирової угоди, права яких порушені, мають право звернутись за захистом порушених майнових прав та інтересів до державної виконавчої служби та інших уповноважених органів у встановленому законом порядку.

16. Сторони, які укладають та підписують дану Мирову угоду, стверджують одна одній та повідомляють усім зацікавленим особам, що:

- у момент укладення та підписання даної Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

- розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

- при укладенні даної Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними;

- дана Мирова угоди укладається ними при здоровому розумі та ясній пам`яті;

- укладаючи дану Мирову угоду вони діють добровільно, без будь-якого примусу як фізичного, так і морального;

- дана Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для них обставин;

- угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою;

- наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам зрозумілі.

17. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Вінницької області та діє до моменту повного погашення зобов`язань, що передбачені цією Мировою угодою.

18. Дана Мирова угода складена українською мовою на двох аркушах в трьох примірниках однакової юридичної сили по одному для кожної сторони цієї Мирової угоди та один примірник для зберігання в матеріалах справи № 911/3856/25.

19. Сторони констатують, що з дня затвердження даної Мирової угоди провадження у справі № 911/3856/25 підлягає закриттю.

20. Сторони цієї Мирової угоди погоджуються спільно звернутись з клопотанням до суду про затвердження цієї Мирової угоди.

ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

БОРЖНИК: ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Акціонерне товариство

«Енерго-промислова група «Енергетична компанія України»

«Югенергопромтранс»

Місцезнаходження: вул. Героїв Дніпра, буд. Місцезнаходження:

38-А, м. Переяслав-Хмельницький, Київська 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8

обл., 08400 ідентифікаційний код: 32984271

ідентифікаційний код: 33742752 Свідоцтво ПДВ: № 2226594500490

ІПНЗ37427526518 Банківські реквізити:

Платник податку на прибуток підприємств Поточний рахунок:

на загальних підставах ІВАN UA 073281680000026000000009490 в

ІВАN НОМЕР_2 у ПАТ«МТБ БАНК», МФО 328168

ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478 тел. (068)-268-05-60

Електронна пошта: office@ecu.gov.ua

Генеральний директор Начальник Департаменту

операційної діяльності

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

___ Андрій МІЛЮТА ______ Юрій ДЗЮБА»

Мирова угода від 22.04.2026 р. підписана від відповідача генеральним директором Мілютою Андрієм Олександровичем, який діє на підставі статуту, та від позивача начальником департаменту операційної діяльності Дзюбою Юрієм Миколайовичем, який діє на підставі довіреності № 078/2026 від 16.01.2026 р., яка додана до заяви про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

У судовому засіданні 23.04.2026 р. судом було роз`яснено представнику позивача та представнику відповідача правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 486985,59 грн. боргу, 11901,31 грн. інфляційних втрат та 8025,53 грн. 3 % річних підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тобто застосовується коефіцієнт 0,8.

Позивачем за подання позовної заяви у даній справі сплачено судовий збір у сумі 6112,56 грн. (509379,69 грн. х 1,5 %) х 0,8.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 3056,28 грн. (6112,56 грн. : 2) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 18537 від 19.12.2025 р.

Керуючись ст.ст. 130, 192, п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 22.04.2026 р., укладену між Акціонерним товариством "Енергетична компанія України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс", в наступній редакції: