Ухвала суду № 137143855, 05.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1043/26

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ботвиновського Владислава Дмитровича про зупинення провадження у справі

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця Ботвиновського Владислава Дмитровича, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща,

Таращанської міської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тараща

про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Білоцерківської окружної прокуратури до Фізичної особи-підприємця Ботвиновського Владислава Дмитровича та Таращанської міської ради про визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно.

02.06.2026 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від Фізичної особи-підприємця Ботвиновського Владислава Дмитровича надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій він просить зупинити провадження у справі № 911/1043/26 до припинення його перебування на військовій службі або усунення обставин, що перешкоджають його участі у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Проте, заявником не дотримано вказаних вимог. Заява не містить кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заява не містить підпису особи, яка її подала, то вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Водночас, як вже зазначалось, заява про зупинення провадження у справі була надіслана до суду засобами електронного зв`язку (електронна пошта).

Суд звертає увагу заявника, що приписами Господарського процесуального кодексу України встановлено форми звернення до суду з документами, а саме: в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи у паперовій формі.

Таким чином, Фізичною особою-підприємцем Ботвиновським Владиславом Дмитровичем надіслано заяву про зупинення провадження у справі не у формі, визначеній Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

Заяву Фізичної особи-підприємця Ботвиновського Владислава Дмитровича про зупинення провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

Заява та додані до неї документи заявнику не надсилаються поштою у зв`язку з їх поданням засобами електронного зв`язку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева