Ухвала суду № 137143443, 02.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
911/3922/25
Номер документу
137143443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 911/3922/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

за участю секретаря судового засідання Повідайчик Т. В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азвірт», Республіка Азербайджан

в особі «Представництво «Азвірт» ММС», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз», м. Ужгород

про стягнення 1 663 320, 61 грн,

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азвірт» в особі «Представництво «Азвірт» ММС» звернулося до Господарського Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтономгаз» 1 663 320, 61 грн попередньої оплати (авансу) з урахуванням застосування зміни курсу долара США, посилаючись на не виконання відповідачем договору поставки № 64 від 14.05.2019.

Ухвалою Господарського Київської області від 06.01.2026 постановлено позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

29.04.2026 матеріали справи № 911/3922/25 надійшли до Господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/3922/25 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04 травня 2026 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи та призначив у справі підготовче засідання на 02 червня 2026 року.

05 травня 2026 року відповідач подав до суду через підсистему ЄСІТС клопотання/заяву від 05.05ю2026 про затвердження мирової угоди з долученою мировою угодою від 30.03.2026.

27 травня 2026 року, також, позивач подав до суду заяву від 27.05.2026 про затвердження мирової угоди.

01 червня 2026 року від відповідача до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про затвердження мирової угоди з доданим проектом мирової угоди в новій редакції від 01.06.2026.

02 червня 2026 року, до початку підготовчого засідання, до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача адвоката Домітращук І. М. про відкладення підготовчого засідання з метою погодження між сторонами всіх умов мирової угоди.

Сторони участь уповноважених представників у підготовче засідання 02 червня 2026 року не забезпечили, позивач про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання сторони повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання представника відповідача з метою забезпечення сторонам можливості мирного врегулювання спору та об`єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 червня 2026 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137143443 ?

Документ № 137143443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137143443 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137143443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137143443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137143443, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 137143443, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137143443 відноситься до справи № 911/3922/25

Це рішення відноситься до справи № 911/3922/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137143440
Наступний документ : 137143444