Ухвала суду № 137143440, 05.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

"05" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву Закарпатського обласного центру зайнятості від 02.06.2026 за №1198-08 (вх. № 02.3.1-02/5337/26 від 03.06.2026) про заміну кредитора його правонаступником

у справі №907/551/14

за заявою кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника Державного підприємства «Червона Зірка», с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області

про банкрутство

кредитори:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

Ужгородський районний центр зайнятості, м. Ужгород

орган, уповноважений управляти майном банкрута: Фонд державного майна України, м. Київ

за участю: Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Івано-Франківськ

ліквідатор: арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович, м. Львів

секретар судового засідання Піпар А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.07.2014 (суддя Ремецькі О.Ф.) порушено провадження у справі № 907/551/14 про банкрутство Державного підприємства «Червона Зірка» та визнано вимоги ініціюючого кредитора - Ужгородської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на загальну суму 392 086,10 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено по справі №907/551/14 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Нестіну Олену Володимирівну (свідоцтво №251 від 19.02.2013р.); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19 серпня 2014 року.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Червона Зірка» відбулося 29.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №6786.

Ухвалою суду від 29.09.2014р. судом було припинено повноваження розпорядника майна державного підприємства «Червона Зірка» арбітражного керуючого Нестіної Олени Володимирівни та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 07.06.2013), попереднє засідання у справі було відкладено на 15 жовтня 2014 року.

За результатами попереднього засідання ухвалою від 24.11.2014, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства «Червона Зірка», до якого включено визнані судом вимог кредиторів: Ужгородської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (на суму 941 408,36 грн), Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі (на суму 310 997,28 грн), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгород (на суму 1261,65 грн), Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (на суму 1200,00 грн), Ужгородського районного центру зайнятості (на суму 27 770,50 грн), ПАТ «Закарпаттяобленерго» (на суму 5965,60 грн).

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.15 у справі №907/551/14 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.15 у справі №907/551/14 скасовано, а справу №907/551/14 в частині розгляду кредиторських вимог публічного Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

За результатами нового розгляду грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» ухвалою від 27.11.2015 відмовлено у визнанні грошових вимог цього кредитора на загальну суму 237 918,88 грн.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2015 року боржника Державне підприємство «Червона Зірка» визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дідича М.А.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.06.2015, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2015 постанову господарського суду Закарпатської області від 24.03.2015 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Закарпатської області на стадію розпорядження майном боржника.

Автоматизованою системою документообігу суду 22.06.2015 року справу № 907/551/14 розподілено судді Йосипчуку О.С. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2015 року).

Ухвалою від 23.06.2015 справу №907/551/14 прийнято до провадження новим складом суду та призначено на 03.07.2015 підсумкове засідання у справі.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.11.2015, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 введено процедуру санації боржника Державного підприємства «Червона Зірка» строком на шість місяців до 03 вересня 2016 року; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013) та зобов`язано, зокрема, керуючого санацією в термін до 03.03.2016 подати розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, попередньо погодивши його з органом, уповноваженим управляти державним майном, а Розгляд питання про затвердження плану санації боржника призначено на 03.03.2016 року.

Відповідно до ухвали суду від 07.06.2016 замінено сторону кредитора у даній справі Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі на його процесуального правонаступника - Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, а відповідно до ухвали від 29.09.2016 знято арешти з майна та банківських рахунків боржника Державного підприємства «Червона Зірка» та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/143/18 від 16.07.2018р. у зв`язку із виходом судді ОСОБА_1 у відставку з 03.07.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2018р. справу розподілено судді Ушак І.Г., якою відповідно до ухвали від 27.07.2018 прийнято справу № 907/551/14 до провадження та зобов`язано керуючого санацією подати суду в строк до 20.08.2018 інформацію щодо стану розроблення плану санації боржника.

Ухвалою від 21.11.2018 призначено на 06.12.2018 судове засідання за результатами введеної процедури санації, яке неодноразово відкладалося, востаннє до 20.03.2019 року.

Окрім того, ухвалою від 06.12.2018 замінено кредитора у справі №907/551/14 - Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області його правонаступником - Ужгородською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019, залишеною без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2019 та постановою Верховного Суду від 28.11.2019 припинено процедуру санації Державного підприємства «Червона Зірка»; визнано банкрутом Державне підприємство «Червона Зірка»; відкрито ліквідаційну процедуру щодо Державного підприємства «Червона Зірка»; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича; зобов`язано ліквідатора банкрута: провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону про банкрутство з урахуванням особливостей визначених ст. ст. 86, 96 цього Закону; щомісяця подавати комітету кредиторів та господарському суду звіт про свою діяльність, який містить відомості про проведення ліквідаційної процедури; після закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів, які виникли в процедурі банкрутства, подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів; за результатами проведеної роботи подати господарському суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

В ході ліквідаційної процедури банкрута ухвалами від 24.02.2020 замінено сторони кредиторів у справі:

- Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді їх правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області;

- Ужгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області її правонаступником Головним управлінням ДПС у Закарпатській області;

- Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Окрім того, ухвалою від 24.02.2020 визнано Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції учасником у справі №907/551/14 про банкрутство Державного підприємства «Червона Зірка»; відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про здійснення процесуального правонаступництва у справі №907/551/14 та постановлено подальший розгляд справи №907/551/14 про визнання банкрутом Державного підприємства «Червона Зірка» здійснювати відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Надалі, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.06.2020 визнано вимоги кредиторів Головного управління ДПС у Закарпатській області (на суму 494 164,56 грн), Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (на суму 519 471,55 грн) та залишено без розгляду як таку, що подана повторно заяву Ужгородського районного центру зайнятості про визнання кредиторських вимог до банкрута на загальну суму 29 436,34 грн.

Ухвалою від 01.02.2021 замінено сторону кредитора у справі Головне управління ДПС у Закарпатській області його правонаступником Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Згідно з ухвалою від 13.05.2021 прийнято відмову ПрАТ «Закарпаттяобленерго», яке є правонаступником ПАТ «Закарпаттяобленерго», від кредиторських вимог до банкрута та виключено з реєстру вимог кредиторів ДП «Червона Зірка вимоги ПрАТ «Закарпаттяобленерго», яке є правонаступником ПАТ «Закарпаттяобленерго», на загальну суму 7183,60 грн.

В подальшому, ухвалою від 31.05.2021 у зв`язку з перейменуванням Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України, постановлено вважати останнє учасником у даній справі, як державний орган, який уповноважений управляти державним майном банкрута.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.03.2023 року № 02-02/100/23 у зв`язку з припиненням повноважень судді Ушак І.Г., призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2023 до розгляду цієї справи визначено суддю Андрейчука Л.В., яким згідно з ухвалою від 04.04.2023 справу № 907/551/14 прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 21.09.2023 судом замінено кредитора у справі №907/551/14 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

07 листопада 2023 року до Господарського суду Закарпатської області від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про заміну ліквідатора у справі про банкрутство у зв`язку із смертю арбітражного керуючого Дідич М.А. В даному клопотанні кредитор просить здійснити призначення нового арбітражного керуючого відповідно до автоматизованого розподілу арбітражних керуючих.

Ухвалою суду від 11.01.2024 призначено ліквідатором у справі №907/551/14 про банкрутство Державного підприємство «Червона Зірка» арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №159 від 31.01.2013 року).

Надалі, відповідно до ухвали від 10.10.2024 відсторонено Пурія Руслана Петровича від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та призначено ліквідатором у справі №907/551/14 про банкрутство Державного підприємство «Червона Зірка» арбітражного керуючого Пузирного Тараса Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1816 від 22.06.2017 року).

Крім того, ухвалою від 16.10.2024 залучено до участі у справі №907/551/14 Фонд державного майна України як органу, уповноважений управляти майном Державного підприємства «Червона Зірка».

Водночас, у зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.2026 року № 02-02/91/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/551/14 (з урахуванням розпорядження від 09.03.2026 №02-02/97/26 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ»).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/551/14 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.03.2026 року.

Ухвалою від 18 березня 2026 року суд прийняв справу №907/551/14 до свого провадження та розгляду на стадії ліквідаційної процедури та призначив судове засідання на 23 квітня 2026 року.

Крім того, означеною ухвалою суд постановив зобов`язати арбітражного керуючого (ліквідатора) Пузирного Тараса Миколайовича надати суду в строк до 21 квітня 2026 року:

- актуальний реєстр вимог кредиторів станом на дату постановлення цієї ухвали з урахуванням вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5;

- відомості про склад ліквідаційної маси Державного підприємства «Червона Зірка», виявлене та реалізоване майно банкрута та погашені вимоги кредиторів у справі №907/551/14 (за наявності);

- рішення комітету кредиторів Державного підприємства «Червона Зірка» з пропозицією щодо подальших процесуальних дій у цій справі, з урахуванням, в тому числі, строку проведення ліквідаційної процедури у справі №907/551/14.

Судове засідання у справі №907/551/14 відкладалося на 09 липня 2026 року.

Водночас, 03.06.2026 через систему «Електронний суд» від Закарпатського обласного центру зайнятості надійшла заява від 02.06.2026 за №1198-08, відповідно до якої заявник просить суд замінити кредитора Ужгородський районний центр зайнятості у справі № 907/551/14 про банкрутство ДП «Червона Зірка» на його правонаступника (належного кредитора) Закарпатський обласний центр зайнятості (ЄДРПОУ 02771546).

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони кредитора його правонаступником, суд зважає на наступне.

В обґрунтування поданої заяви Закарпатський обласний центр зайнятості зазначає, що Ужгородський районний центр зайнятості припинено внаслідок реорганізації шляхом приєднання до Закарпатського обласного центру зайнятості, що підтверджується наказом Державної служби зайнятості від 18.10.2016 № 168 та відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною першою ст. 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Отже, процесуальне правонаступництво, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

За приписами пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року №1074, права та обов`язки органів виконавчої влади, зокрема, у разі ліквідації органу виконавчої влади і передачі його завдань та функцій іншим органам виконавчої влади - переходять до органів виконавчої влади, визначених відповідним актом Кабінету Міністрів України. При цьому, ліквідація юридичної особи публічного права здійснюється розпорядчим актом органу державної влади, органу місцевого самоврядування або повноваженою на це особою. У цьому акті має бути наведено обґрунтування доцільності відмови держави від виконання завдань та функцій такої особи або їх передачі іншим органам виконавчої влади. Якщо таке обґрунтування наведене, то у такому випадку має місце ліквідація юридичної особи публічного права, а якщо ні, то саме посилання на те, що особа ліквідується, є недостатнім (позиція у Постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі №802/651/16-а).

Судом встановлено, що на підставі наказу Міністерства соціальної політики від 18.10.2016 № 168 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості» Ужгородський районний центр зайнятості приєднано до Закарпатського обласного центру зайнятості. Відповідно до п. 2 означеного наказу Закарпатський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків Ужгородського районного центру зайнятості, що підтверджується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за якими Закарпатський обласний центр зайнятості є правонаступником, в тому числі Ужгородського районного центру зайнятості.

Таким чином, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків Ужгородського районного центру зайнятості є Закарпатський обласний центр зайнятості.

З огляду на викладене та зважаючи на подані суду матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Закарпатського обласного центру зайнятості від 02.06.2026 за №1198-08 (вх. № 02.3.1-02/5337/26 від 03.06.2026) про заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 52, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Закарпатського обласного центру зайнятості від 02.06.2026 за №1198-08 (вх. № 02.3.1-02/5337/26 від 03.06.2026) про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі №907/551/14 Ужгородський районний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 13586220) на його правонаступника Закарпатський обласний центр зайнятості (код ЄДРПОУ 02771546).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лучко Р.М.