Ухвала суду № 137143438, 02.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"02" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/911/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши справу №907/911/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участі: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з загрозою неплатоспроможності.

Боржником у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.

В матеріалах заяви міститься згода арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р. на виконання повноважень розпорядника майна по справі.

05.10.2023 року боржником подано суду копію договору про оплату послуг арбітражного керуючого №14-09-2023/1 від 14.09.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 09.10.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.10.2023 р. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 31.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 21.11.2023 року.

На дату судового засідання від арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання через неможливість прибути у зв`язку з зайнятістю в апеляційній інстанції.

Ухвалою суду від 21.11.2023 р. відкладено підготовче засідання на 30.11.2023 року.

Ухвалою суду від 29.11.2023 р. задоволено заяву від 28.11.2023 року (за вх.№02.3.1-02/8498/23) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні присутній заявник навів пояснення, підтримує кандидатуру щодо призначення розпорядником майна ТОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Арбітражний керуючий не заперечив щодо призначення його розпорядником майна ТОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ".

Ухвалою суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" ( 90100, Закарпатська обл., Хустський район, місто Іршава, вул. Карпатської Січі, буд. 25, код в ЄДРПОУ 44518634). Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ". Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ". Призначено розпорядником майна ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича, (79005, м. Львів, вул. Івана Франка,22, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №313 від 28.02.2013 р.).Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу, (свідоцтво №313 від 28.02.2013 р.) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 15.01.2024 о 10:00 год. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.01.2024 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ".

03.01.2024 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява кредитора ТОВ "Центр капітал ДК", м. Київ від 28.12.2023 (вх. №02.3.1-02/44/23) з грошовими вимогами до боржника на суму 291 005,23 грн.

15.01.2024 року від арбітражного керуючого надійшло рішення по розгляду грошових вимог кредитора ТОВ "Центр капітал ДК".

Ухвалою суду від 15.01.2024 відкладено попереднє судове засідання на 08.02.2024 р.

Разом з тим, у судовому засіданні 08.02.2024 заяву з грошовими вимогами кредитора ТОВ "Центр капітал ДК" до боржника залишено без руху, через відсутність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 08.02.2024 відкладено попереднє судове засідання на 07.03.2024 р.

Арбітражний керуючий представник та представник заявника навели пояснення, щодо відкладення судового засідання не заперечили.

У засіданні суду 07.03.2024 року судом встановлено усунення обставин, які були підставою для залишення заяви кредитора без руху, а відтак, вирішено прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Центр КАПІТАЛ ДК» з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 07.03.2024 відкладено попереднє судове засідання на 10.04.2024 р.

Арбітражний керуючий в засіданні суду висловив свої доводи щодо заяви ТОВ «Центр КАПІТАЛ ДК» з грошовими вимогами до боржника.

Відтак, у засіданні 10.04.2024 року судом розглянуто грошові вимоги ТОВ «Центр КАПІТАЛ ДК», про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкладено попереднє судове засідання на 15.05.2024 року.

Проте, судове засідання призначене на 15.05.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/10-к від 15.05.2024 року.

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкладено попереднє судове засідання на 24.07.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 24.07.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/24-к від 22.07.2024 р.

Ухвалою суду від 06.08.2024 р. відкладено судове засідання на 28.08.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 28.08.2024 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено судове засідання на 08.10.2024 р.

Ухвалою суду від 08.10.2024 р. відкладено судове засідання на 12.11.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 12.11.2024 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни на навчанні в режимі онлайн Національної школи суддів з 11.11.2024 року по 15.11.2024 року, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-06/70-к від 08.11.2024 року.

Ухвалою суду від 12.11.2024 р. відкладено судове засідання на 12.12.2024 р.

Ухвалою суду від 12.12.2024 р. відкладено судове засідання на 29.01.2025 р.

Станом на дату засідання від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.

У поданому клопотанні розпорядником майна боржника зазначено, що 06 січня 2025 року проведено збори кредиторів шляхом опитування щодо вирішення питання щодо продовження стадії розпорядження майном або введення наступної процедури у справі про банкрутство у справі № 907/911/23 про банкрутство ТзОВ «Бізнес Систем НВ» та прийнято рішення звернутися до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку розпорядженням майном для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, а також виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутств.

Ухвалою суду від 29.01.2025 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Череватий Л.Б. від 29.01.2025, продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 907/911/23 про банкрутство ТзОВ «Бізнес Систем НВ» на 6 місяців до 29.07.2025. Судове засідання відкладено на 11.03.2025 року.

Ухвалою суду від 11.03.2025 р. відкладено судове засідання на 15.04.2025 р.

Ухвалою суду від 15.04.2025 р. відкладено судове засідання на 13.05.2025 р.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено розгляд справи на 01.07.2025.

27.06.2025 розпорядником майна подано суду клопотання від 27.06.2025 №27/06/2025-1 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі строком на шість місяців з підстав, наведених у ньому.

Проте, судове засідання призначене на 01.07.2025 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/16-к від 02.06.2025 р.

Ухвалою суду від 07.07.2025 судове засідання у справі та розгляд клопотання розпорядника майна від 27.06.2025 призначено на 05.08.2025.

Ухвалою суду від 05.08.2025 р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку. Продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ НВ", м. Іршава, (ідентифікаційний код: 44518634) та повноважень розпорядника майна ТзОВ «Бізнес Систем НВ» арбітражного керуючого Череватого Л.Б. строком на шість місяців. Продовжено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів по справі № 907/911/23 на шість місяців. Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 16 вересня 2025 р.

12.09.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про відкладення розгляду справи, з підстав зазначених у ньому.

Ухвалою суду від 16.09.20205 відкладено попереднє судове засідання у справі на 28.10.2025.

22.10.2025 розпорядником майна подано суду поточний звіт розпорядника майна, яким крім іншого, надано суду відомості стосовно формування пасиву боржника, надіслання відповідних запитів до держорганів з метою виявлення майна боржника, інформацію про фінансовий стан боржника та продовження роботи розпорядника майна в частині перевірки ознак доведення до банкрутства, ознак неплатоспроможності та фіктивного банкрутства.

Ухвалою суду від 28.10.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 02.12.2025.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 20.01.2026 з мотивів, наведених у ній.

Ухвалою суду від 20.01.2026 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.02.2026 з мотивів, наведених у ній.

Розпорядником майна на день судового засідання подано суду протокольне рішення зборів кредиторів про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні з підстав, наведених у ньому. Також розпорядником майна подано суду поточний розпорядника майна, яким крім іншого, надано суду інформацію про фінансовий стан боржника та продовження роботи розпорядника майна в частині перевірки ознак доведення до банкрутства, ознак неплатоспроможності та фіктивного банкрутства.

Арбітражний керуючий навів пояснення по справі та підтримав подане клопотання.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2026 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 06.05.2026. Також призначено до розгляду клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майно боржника з підстав, наведених у ньому на 06.05.2026.

Розпорядник майна просить суд подане ним клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника задовольнити з метою завершення процедури складання Звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності боржника.

Представник кредитора підтримує подане розпорядником клопотання у повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.05.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника, а також продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ» задоволено. Продовжено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, в тому числі й щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ» у справі № 907/9911/23 до 06.08.2026. Продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Систем НВ» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича у справі № 907/911/23 до 06.08.2026. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 02.06.2026.

Розпорядник майна просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з підготовкою до проведення зборів кредиторів, прийняття рішення комітетом кредиторів стосовно подальшого руху справи про банкрутство.

Судом встановлено, що розпорядником майна не подано суду рішення зборів кредиторів щодо подальшого розгляду справи, а також не подано звіту розпорядника майна про вжиті заходи, аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, а також інвентаризації майна боржника. Також матеріали справи не містять деталізованого звіту з додатками про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов`язання встановлена господарським судом.

Тобто, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, визнаючи боржника банкрутом, суд повинен встановити його неплатоспроможність для чого необхідно належним чином з`ясувати зазначені вище питання.

З огляду на відсутність у матеріалах справи аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, рішення зборів кредиторів щодо подальшого розгляду справи, інвентаризації майна боржника, а також аналізу пасиву та активу боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 30 червня 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.

2. Розпоряднику майна подати суду у строк до 30.06.2026 (включно):

- організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду;

- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

- вжити заходів щодо отримання бухгалтерської та фінансової звітності боржника від відповідних установ та організацій, а також більш повного встановлення активів боржника, на основі чого провести аналіз фінансово-господарського стану та інвентаризацію майна боржника.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ф. Ремецькі