Ухвала суду № 137143444, 02.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"02" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/473/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

за участю секретаря судового засідання Повідайчик Т. В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

в особі Філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Отель Уединение», м. Ужгород

про припинення дії земельного сервітуту, розірвання договору, повернення земельної ділянки та стягнення 12 994,23 грн,

За участю представників:

позивача Левицький А. О., адвокат, ордер серії АО № 1214958 від 23.01.2026;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Карпатський лісовий офіс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Отель Уединение» в якому просить суд:

- припинити дію земельного сервітуту, згідно договору № 55 від 03.02.2020 про встановлення земельного сервітуту на частину земельної ділянки з кадастровим номером 212385000:03:001:0002, укладеного між Державним підприємством «Рахівське лісове дослідне підприємство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Отель Уединение», номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове: 35556866 від 14.02.2020;

- розірвати договір № 55 про встановлення земельного сервітуту, укладений 03 лютого 2020 року між Державним підприємством «Рахівське лісове дослідне підприємство» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Отель Уединение»;

- зобов`язати Відповідача повернути Позивачу частину земельної ділянки з кадастровим номером 212385000:03:001:0002 площею 0,10 га в стані до встановлення земельного сервітуту, усунувши всі об`єкти та інші обтяження, що були створені або встановлені в межах користування сервітутом;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Отель Уединение» 12 994,23 грн заборгованість за договором про встановлення земельного сервітуту № 55 від 03.02.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані, серед іншого, неналежним виконанням відповідачем умов договору про встановлення земельного сервітуту № 55 від 03.02.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/473/26 визначено головуючого суддю Пляцко У.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07 травня 2026 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи та призначив у справі підготовче засідання на 02 червня 2026 року.

Крім того, вказаною ухвалою про відкриття провадження у справі суд, у порядку абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України, звернув увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет на виконання вимог частини шостої статті 6 ГПК України, а також на приписи ч. 10 ст. 165 ГПК України, відповідно до яких суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач участь уповноваженого представника у підготовче засідання 02 червня 2026 року не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

У підготовчому засіданні 02 червня 2026 року взяв участь представник позивача, який заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою подання до суду обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання представника позивача та об`єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 24 червня 2026 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко