Ухвала суду № 137143408, 04.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/139/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від ініціюючого кредитора: Крячковська І.М. - представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000872 від 15.02.2018, довіреність №464/25 від 09.12.2025 (у режимі відеоконференції);

- від боржника: не з`явилися;

- від арбітражного керуючого: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 07.05.2026 господарський суд відклав розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026; відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі; відклав підготовче засідання суду на 04.06.2026 о 12:00 год, повторно зобов`язував ТОВ "Юніком-пром" надати докази.

04.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання АТ "Райффайзен Банк" про відкладення підготовчого судового засідання. У поданому клопотанні представник ініціюючого кредитора зазначає, що між банком та ТОВ "Юніком-пром" продовжуються перемовини щодо добровільного врегулювання кредитної заборгованості за генеральним договором №01/Д1-В121/64/007 від 18.10.2016. Зокрема, боржником, 21.04.2026 було подано пропозицію щодо добровільного врегулювання заборгованості на загальну суму 375 931,95 євро шляхом поетапного погашення простроченої заборгованості до 31.07.2026.

03.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Юніком-пром" про відкладення підготовчого судового засідання. У поданому клопотанні представник боржника зазначив, що між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Юніком-пром" досягнуто домовленості щодо добровільного погашення заборгованості, у зв`язку з чим просить суд, відкласти підготовче судове засідання.

Арбітражний керуючий Карасюк О.В. та представник боржника у судове засідання 04.06.2026 не з`явилися.

Представник АТ "Райффайзен Банк" у судовому засіданні повідомила суд, що боржником частково виконано взяті на себе зобов`язання з погашення заборгованості. У зв`язку з чим, представник ініціюючого кредитора зазначила про доцільність задоволення клопотань ініціюючого кредитора та боржника про відкладення підготовчого судового засідання з метою надання сторонам часу для врегулювання спору в добровільному порядку.

Розглянувши клопотання АТ "Райффайзен Банк" про відкладення підготовчого судового засідання та клопотання ТОВ "Юніком-пром" про відкладення підготовчого судового засідання, заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказані клопотання, відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026, відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі та відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

3. Відкласти підготовче засідання суду на 30 липня 2026 р. о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" надати суду докази погашення боргу.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.06.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.