Ухвала суду № 137143174, 03.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2684/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863)

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Чернова С.С. (в залі суду)

Кредитор Коряк Ольга Олександрівна (поза межами приміщення суду) - ТОВ «БІ ТІ СОЛЮШИНС»

Кредитор ЛИТВИНЕНКО СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА (поза межами приміщення суду)

Кредитор НЕСТЕРУК АННА ВІТАЛІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Газорозподільні мережі України"

Кредитор ІГНАТЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Полтаваенергозбут"

Кредитор Рисін Олександр Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Квадрат КР"

Кредитор Рудницький Олександр Станіславович (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Охорона-Дніпро"

Кредитор Зінченко Микола Вадимович (поза межами приміщення суду) - ТОВ Метінвест-Шіппінг

Кредитор Берковський Євгеній Олександрович (поза межами приміщення суду) - ТОВ «Спайкерс Консалтінг»

Кредитор ШАТУНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами приміщення суду) - АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"

Розпорядник майна ЮРИНЕЦЬ АРСЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами приміщення суду)

Арбітражний керуючий Дробот Д.М. (в залі суду)

Учасник справи Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України: Кондратенко Т.Ю. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 (суддя Мартинюк С.В.) прийнято заяву ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.06.2025.

Ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду.

02.12.2025 ухвалою господарського суду (суддя Мартинюк С.В.) оголошено перерву у попередньому засіданні до 17.12.2025 о 10:00. Відкладено розгляд грошових вимог АТ ДТЕК Дніпровські електромережі на 17.12.2025 о 10:00. АТ ДТЕК Дніпровські електромережі - надати докази розміру понесених витрат на електроенергію поставлену боржнику.

Згідно Розпорядження № 4 від 05.01.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/2684/25 з огляду на те, що суддю Мартинюка С.В. відраховано зі штату.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу № 904/2684/25 передано на розгляд судді Примака С.А.

08.01.2026 ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг до свого провадження. Призначено попереднє судове засідання на 17.03.2026 на 12:10.

13.03.2026 до господарського суду надійшла скарга АТ "Криворізький залізорудний комбінат", в якій просить суд визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Півника Максима Андрійовича про арешт коштів боржника.

17.03.2026 ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 19.05.2026. Відкладено попереднє судове засідання на 19.05.2026 на 10:20. Призначено розгляд скарги АТ "Криворізький залізорудний комбінат" від 13.03.2026 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця у судовому засіданні на 19.05.2026 на 10:20.

01.05.2026 до господарського суду від ТОВ "Спайкерс Консалтінг" надійшли заяви про заміну кредитора.

05.05.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого.

05.05.2026 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну ТОВ "Твій Енергопостачальник" на ТОВ "Спайкерс Консалтінг" на 19.05.2026 на 10:20. Призначено розгляд заяви ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну ТОВ "Транспортна компанія "Карготраслоджістік" на ТОВ "Спайкерс Консалтінг" на 19.05.2026 на 10:20. Призначено розгляд заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого на 19.05.2026 на 10:20.

07.05.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Дробота Д.М. надійшла заява, в якій просить суд призначити арбітражного керуючого ДРОБОТ Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження офісу: Україна, 49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер ОКПП 3219524756) розпорядником майна у справі №904/2684/25 про банкрутство АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307).

19.05.2026 ухвалою господарського суду продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до 09.07.2026. Призначено розгляд заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про витребування інформації на 03.06.2026 на 11:45. Відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого на 03.06.2026 на 11:45. Відкладено попереднє судове засідання на 09.07.2026 на 10:20. Відкладено розгляд скарги АТ "Криворізький залізорудний комбінат" від 13.03.2026 про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця у судовому засіданні на 09.07.2026 на 10:20. Задоволено заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну кредитора. Здійснено заміну кредитора у справі №904/2684/25 з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК» (код ЄДРПОУ:44662748) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863). Кредитором боржника по справі №904/2684/25 замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК» (код ЄДРПОУ:44662748) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863). Задоволено заяву ТОВ "Спайкерс Консалтінг" про заміну кредитора. Здійснено заміну кредитора у справі №904/2684/25 з Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАСЛОДЖІСТІК» (код ЄДРПОУ:40876567) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ: 44580863). Кредитором боржника по справі №904/2684/25 замість Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «КАРГОТРАСЛОДЖІСТІК» (код ЄДРПОУ: 40876567) вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ:44580863).

29.05.2026 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Венської О.О. про участь у справі про банкрутство, в якій просить суд призначити її розпорядником майна АТ "Криворізький залізорудний комбінат".

01.06.2026 від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшла заява, в якій просить суд призначити арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича розпорядником майна у справі №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (код ЄДРПОУ 00191307).

Також 01.06.2026 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» надійшли пояснення, в яких просить суд призначити арбітражного керуючого ДРОБОТ Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження офісу: Україна, 49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) розпорядником майна у справі №904/2684/25 про банкрутство АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307).

Розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень, дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

04.05.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшла заява, в якій просить суд відсторонити його від виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/2684/25 про банкрутство АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого. Відсторонити арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна боржника - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ".

Стосовно визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, господарський суд зазначає наступне.

У ст. 1 КУзПБ зазначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

На теперішній час у справі про банкрутство АТ "Криворізький залізорудний комбінат" комітет кредиторів не обраний.

Крім того, господарський суд зазначає, що у відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У даному випадку, господарський суд при винесенні ухвали від 09.06.2025 призначив розпорядником майна боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича, саме за пропозицією ініціюючого кредитора.

Як було зазначено вище, 29.05.2026 ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАЙКЕРС КОНСАЛТІНГ» подав клопотання, в якому просить суд призначити арбітражного керуючого ДРОБОТА Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження офісу: Україна, 49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) розпорядником майна у справі №904/2684/25 про банкрутство АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307).

Виходячи з аналізу наведених норм законодавства, до моменту формування у справі комітету кредиторів, ініціюючий кредитор наділений пріоритетним правом подачі до суду кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна.

Аналогічні висновки наведені у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 908/570/20, а саме:

"43. Колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що системний аналіз приписів абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУПБ дозволяє дійти до висновку, що у разі відсторонення розпорядника майна, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, наступний арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів без застосування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

44. Відповідно до положень ст. 1 КУПБ сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

45. Також відповідно до ст. 1 КУПБ, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

46. З аналізу вищезазначених приписів ст. 1 КУПБ можна дійти до висновку, що ініціюючий кредитор у справі про банкрутство - конкурсний кредитор за заявою якого відкривається провадження у справі про банкрутство і який є стороною у справі про банкрутство.

47. Наведений висновок спростовує позицію суду апеляційної інстанції про те, що ініціюючий кредитор, як окремий кредитор, в силу приписів ст. 1 КУПБ не є стороною у справі та не уповноважений висловлювати точку зору, зокрема, в частині кандидатур розпорядника майна.

48. Враховуючи обставини відсутності станом на 08.04.2020 сформованого комітету кредиторів, а також враховуючи правомірність відсторонення арбітражного керуючого Балєва В.П. за його заявою від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ", колегія суддів суду касаційної інстанції з урахуванням приписів абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУПБ, дійшла до висновку про те, що у такому випадку підлягає задоволенню заява ініціюючого кредитора, як сторони у справі про банкрутство, про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛ" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича".

Як вбачається з матеріалів справи, 07.05.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Дробота Д.М. надійшла заява, в якій просить суд призначити арбітражного керуючого ДРОБОТ Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження офісу: Україна, 49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Н, поверх 4, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) розпорядником майна у справі №904/2684/25 про банкрутство АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00191307). До вказаної заяви додано: Копія Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022; Копія Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків; Копія Доказів оплати страхового платежу; Копія Диплому від 30.06.2011 СК №41729021; Копія Свідоцтва від 23.02.2024 №24/707 АК про підвищення кваліфікації; Копія Свідоцтва від 18.04.2025 №153 про проходження підготовки у справах про банкрутство підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких 50 відсотків акцій (часток) належить державі; Копія Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 12.03.2018 ДП №3664.

02.06.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Дробота Д.М. надійшло клопотання про долучення копії Свідоцтва від 15.05.2026 №26/836 АК про підвищення кваліфікації.

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича, кандидатуру якого підтримано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022) на участь у справі №904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307).

Враховуючи наведене, кандидатури арбітражних керуючих Венської О.О. та Палкіна А.Ю. підлягають відхиленню.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" про витребування інформації, господарський суд зазначає наступне.

У вказаному клопотанні ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" з метою повного та всебічного встановлення ознак заінтересованості щодо кожного кредитора у справі №904/2684/25 про банкрутство, просить суд витребувати у Боржника АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» інформацію та документи щодо перебування кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у трудових відносинах з Боржником АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» із зазначенням періоду трудових відносин, посади та найменування відповідного відділу (структурного підрозділу) товариства.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» зверталось до Боржника з адвокатським запитом №07/05/26 від 07.05.2026 щодо надання інформації відносно перебування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у трудових відносинах з Боржником АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ».

У відповідь на адвокатський запит Кредитор ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» отримав від Боржника АТ «КЗРК» відмову з посилання на те, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, обумовленою необхідністю захисту персональних даних осіб, відносно яких така інформація запитується.

Зважаючи на обґрунтованість клопотання ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про витребування інформації.

Витребувати у Акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» інформацію та документи щодо перебування кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у трудових відносинах з Боржником АТ «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» із зазначенням періоду трудових відносин, посади та найменування відповідного відділу (структурного підрозділу) товариства.

Роз`яснити, що відповідно до статті 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого.

Відсторонити арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича від виконання повноважень розпорядника майна боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ".

Призначити розпорядником майна боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1А; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307) арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2070 від 12.12.2022, місцезнаходження офісу: Україна, 49038, місто Дніпро, площа ВОКЗАЛЬНА, будинок 2, літера Н, поверх 4).

Термін повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича вважати до 09.07.2026.

Кандидатури арбітражних керуючих Венської О.О. та Палкіна А.Ю. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак