Ухвала суду № 137142081, 05.06.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1596/25

Провадження № 2/550/434/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 24.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті.

Вказаною ухвалою також задоволено клопотання позивача та витребувано в АТ «ОТП банк» (ЄДРПОУ 21685166) розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 2022594660 від 27.01.2019, продукт (РОS). Встановлено 5-денний строк з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних матеріалів.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвала суду отримана представником АТ «ОТП банк» 05.05.2026.

Станом на 05.06.2026 вимоги ухвали суду від 24.04.2026 АТ «ОТП банк» не виконано, витребувані докази не надано.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати в АТ «ОТП банк» докази, що були витребувані та не надані банком згідно з ухвалою суду від 24.04.2026, а також попередити АТ «ОТП банк» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ПОВТОРНО витребувати в АТ «ОТП банк» (ЄДРПОУ 21685166) розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунках боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 2022594660 від 27.01.2019, продукт (РОS).

Витребувані судом докази надати суду в строк до 15.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин