Рішення № 137141353, 05.06.2026, Іванківський районний суд Київської області

№366/808/26

№2/366/911/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2026 с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Н.Слободян, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А H О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.10.2024 ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Авентус Україна» договір про надання споживчого кредиту №8392222 в електронній формі. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, шляхом перерахування коштів у сумі 4100 грн. на картку позичальника.

В подальшому, 14.08.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-31/25, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передала ТОВ «Свеа Фінас», а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «Авентус Україна».

Відповідно до Додатку (Реєстру Боржників) до договору факторингу №01.02-31/25 від 14.08.2025, в тому числі було відступлено і заборгованість до ОСОБА_1 за кредитним договором №8392222 від 17.10.2024 у розмірі 14227,00 грн., з них: 4100,00 грн тіло кредиту, 4305,00 грн відсотки, 5822,00 грн - пеня.

Крім того, 14.08.2025 між ТОВ Селфі Кредит та ОСОБА_1 укладено Договір №2003722 про надання споживчого кредиту в електронній формі. ТОВ Селфі Кредит свої зобов`язання за кредитним договором виконало, шляхом перерахування коштів у сумі 2000 грн. на картку позичальника.

30.06.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-18/25, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передало ТОВ «Свеа Фінас», а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло права вимоги за грошовими зобов`язаннями за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «Селфі Кредит».

Відповідно до Додатку 1 (Реєстру Боржників) до договору факторингу №01.02-18/25 від 30.06.2025, в тому числі було відступлено і заборгованість до ОСОБА_1 за кредитним договором №2003722 від 14.08.2025 у розмірі 9520,00 грн., з них: 2000,00 грн тіло кредиту, 3520,00 грн відсотки, 4000 грн - пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 8392222 у сумі 14227,00 грн та за договором №2003722 у сумі 9520,00 грн, разом з судовими витратами (сплаченим судовим збором).

Рух справи

06.04.2026 позовна заява надійшла до суду та була передана на розгляд судді.

08.04.2026 позовна заява ухвалою судді залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, які 17.04.2026 було усунуто.

20.04.2026 у справі відкрите провадження, вирішено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано срок для подання відзиву на позов.

Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали рекомендованим повідомленням. Поштове відправлення, яке було направлено відповідачу повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Відповідач відзиву на позов не подав.

Встановлені судом обставини та застосовані норми права

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ТОВ Авентус Україна 17.10.2024 уклали договір про надання споживчого кредиту № 8392222 ( а.с.9-19), крім того відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. Договір та паспорт підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8964 17.10.2024 о 10:27:53. (а.с.20-21).

Укладення цього Договору здійснено за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживчу через Веб-сайт або Мобільний додаток «Creditрlus». Ідентифікація Споживача здійснюється при заході Споживача в Особистий кабінет/мобільний застосунок «CreditPlus», в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаним споживачем при вході ( в т.ч. через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету/мобільного застосунку. (п.1.1 Договору)

Відповідно до п.1.3, 1.4, 1.5.1, 1.7.1, 2.2 кредитного договору кошти надаються ТОВ позичальнику у сумі 4100 грн на строк 360 днів, стандартна процентна ставка - 1,0%, знижена - 0,95%.

П.9.2 Договору передбачено, що він вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін і діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним. У п.9.6 Договору деталізовано порядок укладення Договору та створення електронних підписів сторін, а також отримання повної інформації щодо позикодавця та його послуги.

ТОВ Авентус Україна свої зобов`язання за договором виконало, перерахувавши 4100 грн на картку відповідача НОМЕР_1 , що підтверджується листом ТОВ Пейтек. (а.с.42)

Згідно розрахунку заборгованості ( а.с.35-41) заборгованість відповідача на 13.08.2025 становить 14227 грн, з них: 4100,00 грн тіло кредиту, 4305,00 грн відсотки, 5822,00 грн - пеня.

14.08.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-31/25, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передала ТОВ «Свеа Фінас», а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняло права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «Авентус Україна». (а.с.43-53)

Відповідно до Додатку (Реєстру Боржників) до договору факторингу №01.02-31/25 від 14.08.2025, в тому числі було відступлено і заборгованість до ОСОБА_1 за кредитним договором №8392222 від 17.10.2024 у розмірі 14227,00 грн., з них: 4100,00 грн тіло кредиту, 4305,00 грн відсотки, 5822,00 грн - пеня. (а.с.56)

Крім того, 05.01.2026 ОСОБА_1 та ТОВ СЕЛФІ КРЕДИТ» уклали договір №2003722 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», крім того, відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту. Договір та паспорт підписано електронними підписами одноразовими ідентифікаторами С306 05.01.2025 о 15:28:23 та Т664 05.01.2025 о 15:27:46. (а.с.57-64, 65)

Відповідно до п.1.2. договору, Товариство надало відповідачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно із п.1.2., 1.3. 1.4., 1.5.1. Договору, сума кредиту становить 2000 грн; строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів - кожні15 днів; стандартна процентна ставка 1,0% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного у п. 1.3 Договору. Згідно п.2.1 Договору Кошти кредиту надані Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, включаючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредитом, загальна сума заборгованості становить 9520,00 грн, з них: 2000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 3520,00 грн заборгованість за відсотками, 4000 грн - заборгованість за пенею. (а.с.77-79)

ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, шляхом перерахування коштів у сумі 2000 грн на картку позичальника, що підтверджується листом ТОВ Універсальні платіжні рішення.(а.с.80)

30.06.2025 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс», було укладено договір факторингу №01.02-18/25, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передало ТОВ «Свеа Фінас», а ТОВ «Свеа Фінанс» прийняв права вимоги за грошовими зобов`язаннями за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «Селфі Кредит». (а.с.81-94)

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Свеа Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 9520,00 грн, з них: 2000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 3520,00 грн заборгованість за відсотками, 4000 грн - штрафні санкції. (а.с.96)

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст.627 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір- це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Згідно правової позиції ВС в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15 - боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Таким чином, зважаючи на презумпцію правомірності правочину, та те, що відповідач отримані кредити не повернув у повному обсязі, платежі для погашення кредитної заборгованості не вносив, будь-яких доказів повернення коштів суду не надав, суд приходить до висновку, що вимоги позову в частині стягнення з відповідача на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованості, що складається з тіла кредиту та нарахованих відсотків за обома наданими кредитами підлягають задоволенню.

Щодо стягнення штрафних санкцій суд зазначає таке.

Позивач просить стягнути з відповідача за договором №8392222 від 17.10.2024 5822,00 грн пені та за договором №2003722 від 05.01.2025 4000 грн пені.

У п. 18 Перехідних та прикінцевих положень ЦК України зазначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Позивачем не враховано зазначених перехідних положень ЦК України та здійснено розрахунок штрафних санкцій за договором від 17.10.2024 з 20.11.2024, 29.11.2024 та з 20.12.2024 по 31.12.2024, з 19.01.2025 по 27.03.2025, а за договором від 05.01.2025 з 24.01.2025 по 27.03.2025, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Суд звертає увагу, що у рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пунктом 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (RuizTorija v. Spain) від 09 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, п. 29).

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено за кожну позовну вимогу по 2662,40 грн. Загалом сплачено 5324,80 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені на 58,64% (13925 грн х 100 : 23747), стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає 3122,46 грн (5324,80 грн х 58,64%).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,12,13,81,89,141,142,247,259,263-265,268, 274, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість:

за кредитним договором №8392222 від 17.10.2024 в розмірі 8405,00 грн, з них: 4100,00 грн тіло кредиту, 4305,00 грн нараховані відсотки,

за кредитним договором №2003722 від 05.01.2025 в розмірі 5520,00 грн, з них: 2000,00 грн тіло кредиту, 3520,00 грн нараховані відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3122,46 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 05.06.2026.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8. Код ЄДРПОУ: 37616221);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Наталія СЛОБОДЯН