Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2165/26
Провадження № 2/362/3705/26
У Х В А Л А
02.06.2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя Медведєв К.В.,
за участі секретаря Бацули Д.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє через представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про зняття (скасуваня) арештів нерухомого майна,-
в с т а н о в и в:
У березні 2026 року позивач через представника адвоката Шумило Наталію Миколаївну звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області з указаною позовною заявою, в якій просить зняти (скасувати) арешти нерухомого майна.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом п`яти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову. У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунула недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 23.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.06.2026.
Згідно з частиною першою статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
В підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явилися.
До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до пункту 15 частини другої 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, наміру укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони не висловили в письмових заявах, адресованих суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово.
Керуючись статтями 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв. 16.06.2026.
Визначити такий порядок з`ясування справи: розгляд заяв та клопотань відповідно до статті 222 ЦПК України; вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.
Розгляд справи здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не оскаржується.
Суддя Медведєв К.В.
Судове рішення № 137141288, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/2165/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: