Ухвала суду № 137140784, 02.06.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9403/26

1-кс/295/3537/26

УХВАЛА

02.06.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025060600000567 від 14.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060600000567 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМЛ на протязі 2024 року, при придбанні товарів (робіт) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого вчинили службову недбалість, в результаті чого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР завдано збитку у сумі 11 511 303 грн., що є тяжкими наслідками.

Згідно клопотання, 28.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_3 складено висновок аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №7/06-30-08/38958074 щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, та інших правопорушень за період з 01.01.2022 по 31.10.2024. Відповідно до висновку вказаного аналітичного дослідження встановлено ознаки штучного залучення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської міської ради (п.н. 3344065) до схеми постачання насосних агрегатів з опорними елементами, модулями SM113 та I0113 w/com та шафами керування в якості посередника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок чого протягом квітня-липня 2024 року, в період дії режиму воєнного стану, необгрунтовано (на понад 55 %) завищено вартість обладнання (насосних агрегатів з модулями SM113, I0113 w/com та шафами керування) - на загальну суму 11 511 303 грн., яке постачалося для КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період реалізації проєктів з модернізації та реконструкції, що фінансуються за рахунок кредитних та грантових коштів міжнародних фінансових організацій ( ІНФОРМАЦІЯ_4 та Фонд чистих технологій), субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на відновлення об`єктів критичної інфраструктури в рамках спільного з Міжнародним банком реконструкції та розвитку проєкту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », реалізації Програми з відновлення України за рахунок субвенції з бюджету в межах коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в рамках спільної програми України та ЄІБ «Програма з відновлення України». Встановлено, що вище вказане обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 22.04.2024 по 02.07.2024 придбало у постачальників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (п.н. НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (п.н. НОМЕР_3 ) за 20 261 912,71 грн., що свідчить про те що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реалізувало в подальшому на КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР насосні агрегати з опорними елементами, модулями SM113 та I0113 w/com та шафами керування за ціною, що на понад 55% вище ціни їх придбання. Крім того, КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР мало також прямі господарсько-фінансові взаємовідносини з вище зазначеними безпосередніми постачальниками придбаного обладнання, що свідчить про обізнаність посадових осіб вказаного комунального підприємства у ціновій політиці на зазначений вид товарів.

В ході здійснення досудового розслідування було призначено судову товарознавчу експертизу та направлено на виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою проведення зазначеної експертизи необхідно вилучити документи щодо реалізації аналогічного товару, іншим суб`єктам господарювання, з метою встановлення фактичної вартості насосних агрегатів з модулями SM113 IO113 w/com та шаф керування.

Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування з приводу вищезазначених фактів, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової товарознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стосуються господарських взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період 2022-2024 років, а саме: договорів, додатків до договорів, додаткових угод, предметом яких є реалізації насосних агрегатів з модулями SM113 IO113 w/com та шафами керування, бухгалтерських документів щодо їх виконання (податкових накладних, видаткових накладних, ТТН, актів приймання передачі товарів, приймання виконаних робіт тощо, платіжних первинних бухгалтерських документів, що підтверджують оплати за вказаними правочинами, сертифікатів якості, гарантійних документів, документів, що підтверджують факт походження реалізованих товарів.

На переконання слідчого, відомості, які містяться у вищезазначених документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, натомість у будь-який інший спосіб довести такі обставини, які передбачається довести за результатом отримання тимчасового доступу до документів, в даному випадку неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, із можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів, додатків до договорів, додаткових угод, предметом яких є реалізації насосних агрегатів з модулями SM113 IO113 w/com та шафами керування, бухгалтерських документів щодо їх виконання (податкових накладних, видаткових накладних, ТТН, актів приймання передачі товарів, приймання виконаних робіт тощо, платіжних первинних бухгалтерських документів, що підтверджують оплати за вказаними правочинами, сертифікатів якості, гарантійних документів, документів, що підтверджують факт походження реалізованих товарів.

Встановити строк дії ухвали до 02.07.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1